Лента: Общество

Вряд ли будет преувеличением сказать, что Россия переживает сейчас один из самых интересных этапов своей постсоветской истории. Переломность момента признается не только лидерами несистемной оппозиции, но и тем человеком, против которого направлено острие их критики – лидером «Единой России», фаворитом президентской гонки-2012 Владимиром Путиным.

Власть не сразу, но постепенно начала признавать все происходящее политическим кризисом. Понятно, что кризис возник отнюдь не неожиданно, и политический класс нашей страны имел в распоряжении четыре года, чтобы подготовиться к нему. Четыре года российское общество пребывает в ожидании каких-то серьезных политических перемен, причем некоторые политически активные граждане этих перемен опасались, некоторые их приветствовали, но, как часто бывает в России, никто к ним всерьез не готовился.‹...›

«Демократия, на мой взгляд, заключается как в фундаментальном праве народа выбирать власть, так и в возможности непрерывно влиять на власть и процесс принятия ею решений».

В.Путин

Устойчивое развитие общества невозможно без дееспособного государства. А подлинная демократия – это непременное условие построения государства, нацеленного на служение интересам общества.

Настоящая демократия не создается одномоментно, не копируется по внешнему образцу. Необходимо, чтобы общество было готово к использованию демократических механизмов. Чтобы большинство людей почувствовали себя гражданами, готовы были бы на регулярной основе тратить свое внимание, свое время, свои усилия на участие в процессе управления. Другими словами, демократия работает там, где люди готовы в нее что-то вкладывать.‹...›

В России создан Организационный комитет христианской партии под названием "Народная партия большинства". Инициаторы создания новой партии – руководители Российского Христианского демократического движения конца восьмидесятых – середины девяностых годов – Виктор Аксючиц и Валерий Расторгуев.‹...›

Что в мире? Очередной Давос, в котором единственная сенсация – отсутствие китайской делегации. И дальнейшее давление «мирового сообщества» на Иран и Сирию. У нас – избирательная кампания. Тактика ее уже более или менее понятна. А именно: во-первых, резкое как будто расширение информационного поля. На экранах вдруг появились фигуры «несистемной» оппозиции, возникли дебаты и дискуссии с участием новых-старых лиц. И, во-вторых, параллельно с этим – изобилие тщательно выстроенных даже не телепередач, а неких саг, сказаний о великих деяниях тех, чьи фигуры, на фоне некоей предвыборной суеты претендентов, должны выглядеть абсолютно убедительно, исторически обоснованно и, без преувеличения, монументально. ‹...›

На федеральных каналах, как грибы после дождя, появляются новые дискуссионные передачи, призванные стать клапанами для безопасного отвода недовольства "непримиримой оппозиции" и её никем не посчитанных (кроме как в "элите") сторонников.
Насколько эффективна эта политика?

Бесспорно, само по себе это (появление новых дискуссионных передач) можно только приветствовать.
Но в данных конкретных условиях нельзя не отметить и негативные стороны этого форсированного насаждения (специально под выборы 4 марта) теледискуссий – вне зависимости от их профессионального качества, интересности и даже содержательности.‹...›

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов отвечает на вопрос, как сократить разрыв в доходах россиян

За последнее десятилетие мир радикально изменился и продолжает стремительно меняться. В современных условиях любой политический режим, не допускающий изменений и трансформаций, становится тормозом развития. Надо решительно отказываться от всего устаревшего, заскорузлого, насквозь прогнившего.

Последние 10 лет российская власть поддерживала стабильность. Но эта политика полностью исчерпала себя. Чтобы успеть за временем, надо включаться в перемены.

Я убежден: стабильность — не цель политики, а ее результат. Когда само общество находится в движении, когда развиваются его политические и гражданские институты, а человек получает возможность реализовать себя и обустроить свою жизнь.

Но что мы видим у нас? Наболевшие проблемы страны не решаются годами. Доминирует порочная практика подновления старого и латания дыр. ‹...›

Известный американский специалист в сфере медиа-аналитики и медиа-бизнеса Уильям Данкерли доказал, что вся история с «полониевым убийством» Литвиненко – не более, чем масштабная провокация британской и американской прессы против России.
Вышедшая недавно в нью-йоркском издательстве «Omnicom Press» книга Данкерли «Фальшивое убийство Литвиненко» – итог большой работы, проведенной автором за последние годы.‹...›

Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы – англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется «Дальние Концы Земли», председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: «Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет».‹...›

На что обратили внимание наши граждане на прошедшей неделе? На крушение самого большого и шикарного круизного лайнера в Европе у берегов Италии? Или на теледебаты на основном государственном телеканале между Зюгановым и Прохоровым? Или же на новости с «финансового фронта», по сравнению с которыми все предшествующее – сущая ерунда?‹...›

                                  

Для России – с ее многообразием языков, традиций, этносов и культур – национальный вопрос, без всякого преувеличения, носит фундаментальный характер. Любой ответственный политик, общественный деятель должен отдавать себе отчет в том, что одним из главных условий самого существования нашей страны является гражданское и межнациональное согласие.

Мы видим, что происходит в мире, какие здесь копятся серьезнейшие риски. Реальность сегодняшнего дня – рост межэтнической и межконфессиональной напряженности. Национализм, религиозная нетерпимость становятся идеологической базой для самых радикальных группировок и течений. Разрушают, подтачивают государства и разделяют общества.

Колоссальные миграционные потоки – а есть все основания полагать, что они будут усиливаться, – уже называют новым «великим переселением народов», способным изменить привычный уклад и облик целых континентов.‹...›

Сейчас много говорят и пишут о гражданском обществе и даже его строят. Но что такое гражданское общество и кому, и зачем оно нужно – внятного объяснения нет. Поэтому и строительство идет вяло и хаотично, это, своего рода, долгострой на годы и десятилетия.

Предлагается авторская концепция в виде самых общих идей по некоторым аспектам этой сложной и глобальной проблемы.‹...›

Владимир Путин встретился с руководителями и главными редакторами российских телерадиокомпаний и печатных СМИ
(Курсивом в конце текста выделена наиболее политически содержательная часть этой беседы – Ред. Родон)
Стенограмма начала встречи:

В.В.Путин: Уважаемые друзья, коллеги, добрый день! Очень рад вас видеть. Мы сегодня встречаемся по инициативе некоторых из здесь присутствующих коллег. Я просил всех своих сотрудников, несмотря на бурные события, связанные с выборной кампанией в Государственную Думу, оставить наших граждан на новогодние праздники в покое, больше никого не мучить, дать людям возможность встретить Новый год, Рождество Христово.‹...›

Каждый год Госдепартамент США публикует отчеты по правам человека в других странах, отслеживая принятие в различных странах по всему миру ограничительных законов и нормативных актов в этой области. Иран, например, был подвергнут критике за отказ от проведения открытых и справедливых судебных процессов и ограничений в частной жизни, а Россия с негодованием осуждалась за подрыв надлежащих правовых процедур. Другие страны были осуждены за использование секретных доказательств и пыток.‹...›

Пожалуй, из всех ненавистных мне зол самым ненавистным является национализм. Эти слова не мои, а Виктора Голланца (Victor Gollancz), издателя и политического активиста начала ХХ века. Их я знаю со студенчества, но на днях мне понадобилась точная цитата — для другой статьи. Однако найти ее оказалось ужасно трудно. Я перепробовал все поисковые машины, все доступные веб-средства, и — в разумных пределах — все веб-архивы. Безрезультатно.‹...›

В статье для «Известий» премьер Владимир Путин очерчивает круг вопросов, которые найдут отражение в его президентской предвыборной программе, и высказывает мнение о происходящих в России процессах.

4 марта граждане России придут на избирательные участки, чтобы выбрать президента страны. Сейчас в обществе разворачивается много дискуссий.

Считаю необходимым высказать свою позицию по ряду вопросов, которые мне кажутся важными для широкого обсуждения.‹...›

Для решения глобальных проблем от народа требуется сверхусилие, на которое русские люди способны в экстремальной ситуации и при наличии сверхидеала. В обыденной жизни русские, как правило, расслабляются (иначе не выдержали бы напряжения в борьбе за историческое выживание). Русский человек не способен на сверхмобилизацию ради материальных целей, но совершает чудеса героизма при защите Родины и священных для него ценностей либо при выполнении великой исторической миссии. Для русских людей важно, чтобы жизнь была пронизана высшим смыслом, который не сводится к индивидуальной корысти, а выражает духовные идеалы и ценности локальных общностей (малая Родина) и всего народа (большая Родина).
Только русский писатель может так говорить о высшем смысле жизни: «Тем-то и сильна великая нравственная мысль, тем-то и единит она людей в крепчайший союз, что измеряется она не немедленной пользой, а стремит их в будущее, к целям вековечным, к радости абсолютной.‹...›

За два десятилетия, прошедших со времени распада Советского Союза, привлекательность демократического государственного устройства и рыночной экономики в постсоветских странах существенно поблекла. Это подтвердил опрос общественного мнения, организованный американским исследовательским центром им. Пью среди граждан России, Украины и Литвы. Особую наглядность его итогам придает сравнение с результатами такого же социологического исследования, проводившегося в 1991 году еще в СССР.‹...›

Всё думал – как мне рассказывать о том, что я видел за последние дни, колеся вдоль и поперёк по самым глухим пердям самой глухой и самой крупной китайской провинции Синьцзян. Додумался, что лучше всего – не столько рассказывать, сколько показывать. Так что я тут выложу кортинке, сопровожу их комментариями, а потом коротенько изложу свои выводы, заключения, резюме. Выводов, заключений, резюме – всего два, и они тоже какие есть.‹...›

Та невиданная социальная поляризация, которую вызвали реформы глобализма на всем пространстве расширяющейся мировой периферии, не может кончиться добром.

Как избежать грядущей тотальной катастрофы — мировой гражданской войны, подготовленной неслыханной социальной поляризацией? Если бы глобалисты в самом деле хотели ее предотвратить, они бы не демонтировали социальное государство и не дискредитировали "неадаптированное" народное большинство. Следовательно, они готовятся к мировой гражданской войне. Их оплотом в этой войне является победившая сверхдержава, ставшая отечеством глобалистов, порвавших с прежними отечествами.‹...›

Члена правления Бундесбанка, бывшего берлинского министра финансов Тило Саррацина собираются исключить из партии (СДПГ), выгнать из Бундесбанка и отдать под суд.

Что же такого ужасного сотворил этот человек?

Тило Саррацин, член социал-демократической партии, всего лишь дал интервью весьма леволиберальному журналу „Lettre International“, в котором рассказал о порядках и нравах, царящих в немецкой столице, и при этом посмел обобщить свои многолетние наблюдения и посягнуть на ряд мультикультуралистских мифов. Но оказалось, что высказывать неудобную правду леволиберальная идеологическая диктатура не позволяет даже своим (страшно подумать, что было бы, если бы он состоял еще и в правой партии – публичная казнь "негодяя" была бы куда более жестокой). Меры, которых якобы так жаждет вся немецкая общественность, уже принимаются: глава Бундесбанка Вебер потребовал от Саррацина уйти в отставку, отнял у него ряд полномочий, СДПГ собирается исключить бывшего министра из своих рядов, а прокуратура рассматривает вопрос об открытии против него уголовного дела.‹...›