Лента: Политика

Европе сегодня есть только один политик, который ведет себя как глава суверенного государства. Его зовут Виктор Орбан. Его слова и дела програмно замалчивают политкорректные европейские СМИ, а по-венгерски в нашем мире читают только венгры. Зато много и с удовольствием пишут о том, что Орбан плохой.

Попробую немного исправить эту несправедливость.

Виктор Орбан, молодой по нынешним временам политик с огромным политическим опытом, с уникально успешной политической карьерой, последние годы занимается тем, что в Европе не просто непопулярно, а практически запрещено.

Он эффективно и успешно защищает интересы своей страны и своего народа, причем венгерский народ сторицей платит ему за это массовой поддержкой.

Орбан придавил венгерские и европейские банки, обложил налогами СМИ, регулярно снижал и снижает цены энергии для населения, установил долговременные и прочные экономические отношения с Россией, чем создал для венгерской экономики реальную альтернативу развития.‹...›

Есть много предположений и теорий по поводу того, почему же Турция пошла на уничтожение российского Су-24 в небе над Сирией. Разброс мнений был от эмоционального демарша Эрдогана до скрупулёзно просчитанной провокации турецкой стороны. Время и последующие действия Анкары продемонстрировали, что турецкая политическая школа осталась верной своим традициям. Противопоставив себя России, Эрдоган пробует разыграть классическую политико-военную многоходовку, реализация которой протянется не один месяц и, в итоге, должна привести к рассчитанным турецкой стороной кардинальным изменениям в сирийском конфликте.

Речь идет об информационной легитимизации турецкого военного вторжения на территорию суверенного государства (Сирии) с последующей аннексией территорий, прилегающих к сирийско-турецкой границе, плюс к «спасению» террористического подполья (ДАИШ-ИГИЛ), которое на сегодняшний день стоит перед фактом неминуемого уничтожения со стороны антитеррористической коалиции (САР, Россия, Иран). Вторжение турецких войск в декабре 2015 года в Ирак, а буквально на днях и на территорию Сирии является вполне логичным в свете реализации идей неосманизма, которые являются доктринальными для Эрдогана.‹...›

Начало нового года сопровождалось рекордным падением индексов и цен на финансовых и товарных рынках. Новые рекорды зафиксированы и на рынке нефти. За период с июля 2014 по конец 2015 года цена этого энергоресурса снизилась на 70 %. Казалось бы, дальше некуда, и тем не менее на минувшей неделе нефть подешевела ещё более че м на 10 %, пережив худшее начало года за все время ведения статистики. Трейдеры всё больше склоняются к тому, что цены могут упасть ниже 30 долларов за баррель.

Статистика агентства Bloomberg, основанная на синтетическом показателе World Oil & Gas Index, показывает, что за первую неделю нового года 60 крупнейших нефтекомпаний мира на падении цен понесли потери в размере около 100 млрд. долларов. Royal Dutch Shell Plc, крупнейшая нефтяная компания Европы, потеряла 5,7% по индексу Bloomberg, а BG Group – 6,4%. Sinopec, крупнейшая нефтеперерабатывающая компания Азии, потеряла по индексу Bloomberg 7,6%, а PetroChina Co., вторая по величине нефтяная компания в мире, – 6,8%.

Оживленное обсуждение причин беспрецедентного падения цен на чёрное золото идёт давно. Все меньше остаётся тех, кто по старинке считает, что такое падение – результат «естественного» изменения конъюнктуры рынка. Мол, спрос на нефть стал всё больше отставать от его предложения, а отставание, в свою очередь, вызвано затуханием экономической активности в большинстве стран мира. Действительно, затухание наблюдается, но оно меняет соотношение спроса и предложения на величины в несколько процентных пунктов, тогда как падение цен измеряется уже разами.‹...›

На западе идет привыкание к новой реальности и новым, теперь уже основанным на уважении интересов, правилам игры с Россией

Резюме: Прошлый год был одним из самых удачных в истории российской внешней политики. Переведя в начале 2014 года назревавшую и ставшую очевидной уже в 2013 году латентную конфронтацию с Западом в открытую форму, «ударив первой», Россия резко осложнила свои отношения с ним, попала под малоприятные санкции...

Прошлый год был одним из самых удачных в истории российской внешней политики. Переведя в начале 2014 года назревавшую и ставшую очевидной уже в 2013 году латентную конфронтацию с Западом в открытую форму, «ударив первой», Россия резко осложнила свои отношения с ним, попала под малоприятные санкции, ей попытались организовать международную изоляцию, усилились центростремительные тенденции в западном союзе. ‹...›

Правление Саудов близится к концу, а казнь главы оппозиции Нимр аль-Нимра лишает половину населения Саудовской Аравии всякой надежды на будущее. По мнению Тьерри Мейсана, крах королевства, который будет долгим и кровавым, неизбежен.

В течение одного года новому королю Аравии Салману, 25-му сыну основателя династии, удалось консолидировать личную власть, оттеснив другие кланы, включая клан принца Бандара бен Султана и клан бывшего короля Абдаллы. Нам неизвестно, принял ли Вашингтон какие-либо меры, чтобы проигравшие не предпринимали никаких усилий по восстановлению утраченной власти. При том, что ряд публикаций в британской прессе позволяют считать, что своих амбиций они не утратили.

Король Салман, по требованию своих братьев, назначил наследным принцем Мохамеда бен Суллтана, но быстро его изолировал и ограничил его компетенцию в пользу собственного сына, принца Мохамеда бен Салмана, импульсивность и грубость которого не умеряются больше семейным советом, так как он больше не действует. Де факто страной управляют он и его отец, и никакой оппозиции в стране, где никогда не избирался парламент и где политические партии запрещены, не существует.‹...›

Американцы в целом бесстрашны, если только речь не идет о Китае, России, ДАИШ, доморощенных радикальных исламистских группировках, ультраправых местных христианских террористах, антирелигиозных элитах, правительстве, экономике, изменений климата, нелегальных иммигрантов и сирийских беженцев.

Этот перечень довольно длинный, но в конечном счете все сводится к одному: существует страх, что глобальный статус единственной сверхдержавы, который Соединенным Штатам достался после распада Советского Союза, может оказаться не вечным. Другими словами, речь идет о страхе, что Соединенные Штаты могут оказаться подвластны историческим процессам так же как другие страны.‹...›

"Часть 1"

Публикуется заключительная часть интервью Владимира Путина немецкому изданию Bild. Запись интервью состоялась 5 января в Сочи.

Вопрос: Господин Президент, Вы будете предпринимать какие‑то шаги по восстановлению формата «большой семёрки» в формат «большой восьмёрки»?
И второе: как Вы восприняли слова американского Президента о России как региональной державе?

В.Путин: Никак я не воспринял эти слова. Каждый человек, тем более Президент Соединённых Штатов, имеет право иметь собственное мнение о ком бы то ни было: о своих партнёрах, о других странах. Это его мнение, так же как мне известно его мнение о том, что американская нация, Соединённые Штаты являются исключительными. Я не согласен ни с тем, ни с другим.‹...›

Запись интервью состоялась 5 января в Сочи

Вопрос: Уважаемый господин Президент!

Мы только что отметили 25‑летие с момента окончания «холодной войны». За прошедший год во всём мире наблюдалось большое количество войн и кризисов, такого долгие годы не происходило. Что мы сделали неправильно?

В.Путин: Вы начали сразу с ключевого вопроса. Мы всё сделали неправильно, с первых шагов, мы не преодолели раскола Европы. 25 лет назад Берлинская стена пала, но раскол Европы не был преодолён, невидимые стены просто были передвинуты на восток. Это создало предпосылки для будущих взаимных упрёков, непонимания и кризисов. Многие, в том числе и в Федеративной Республике, критикуют меня за известное выступление в Мюнхене на конференции по безопасности. А что такого я сказал необычного?

После того как пала Берлинская стена, говорили о том, что НАТО не будет расширяться на восток. Это говорил тогдашний Генеральный секретарь НАТО, гражданин Федеративной Республики господин Вернер, насколько я помню. Между прочим, некоторые немецкие политики того времени предупреждали об этом и предлагали свои решения, например, господин Эгон Бар.

Знаете, я, естественно, встречаясь с немецкими журналистами, подумал, что мы так или иначе выйдем на ту проблему, которую Вы сейчас затронули, и взял из архива беседы того времени советского руководства, 90‑го года, с некоторыми немецкими политиками, в том числе с господином Баром. Это никогда не публиковалось.‹...›

2016 год открывается новыми крупными геоэкономическими событиями – по сообщению Reuters 13 января уполномоченные представители стран ЕС обсудят вопрос придания Китаю статуса рыночной экономики, что распахнет ворота европейского рынка для китайских товаров, серьезно потеснив позиции американских, турецких и других конкурентов.

Активные обсуждения должны увенчаться приданием Китаю статуса рыночной экономики летом 2016 года.‹...›

Недавно президент России Владимир Путин подписал новый указ "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации", таким образом были внесены серьезные изменения в приоритетные направления внешней политики, военного развития, экономической и энергетической безопасности страны.
В соответствии с сообщением ИА "Reuters", в новой стратегии национальной безопасности Россия подчеркивает угрозу со стороны США и НАТО, в то же время четко указывает приоритетные направления внешней политики России – сотрудничество с БРИКС, ШОС, АТЭС и G20, а также партнерские отношения со странами Восточной Европы, Китаем и Индией.

По сравнению с 2009 годом, новая версия "Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года" означает, что фокус российской внешней политики постепенно склоняется в сторону Азии, такая корректировка была произведена под воздействием перемен, произошедших во внешней и внутренней политике России.‹...›

Не нужно любить Владимира Путина, чтобы понять, что у Вашингтона и Москвы общие интересы

Сейчас, когда отношения между Вашингтоном и Москвой значительно ухудшились, может ли простой разговор с русскими дать надежду на возобновление сотрудничества?

Недавно я вернулся из Москвы, где провел несколько дней и выступил на конференции, организованной российской международной информационной телекомпанией RT International. Россия, которая была одной из тех крупных стран, куда мне не доводилось прежде ездить, преподнесла мне довольно приятный сюрприз. Москва оказалась современным и чистым городом, почти полностью избавившимся от своих мрачных пережитков социалистического прошлого — коротко говоря, «европейский» город во всех смыслах. Когда мы с супругой ехали в город из аэропорта, в какой-то момент мы оказались у набережной Москвы-реки, и перед нами внезапно открылся вид на стены Кремля с золотыми куполами его соборов, тонущими в последних лучах заходящего солнца. Это была совершенно незабываемая картина, подобная той, которая предстает перед глазами, когда вы впервые видите Римский форум, вспоминая описания Гиббона.‹...›

Инициаторы Трансатлантического соглашения о свободе торговли и инвестиций (Transatlantic Trade and Investment Partnership – TTIP), проведя в течение последнего года серьезную работу, уже подготовили общественность к подписанию TTIP ближайшей осенью. Реализация этого соглашения обещает изменить ситуацию в мировой экономике и будет иметь последствия для всей системы международных отношений.

Разработка проекта TTIP ведётся в атмосфере секретности Управлением торгового представителя и Европейской комиссией ЕС и больше похожа на заговор, чем на дискуссию о принципах свободной торговли. Широкой общественности до сих пор приходится довольствоваться либо краткими и не очень вразумительными заявлениями «уполномоченных органов», либо утечками в СМИ. Лишь в феврале 2015 г. на сайте Еврокомиссии была опубликована скупая информация о планируемом соглашении.

Зато на полную мощь работают контролируемые транснациональными корпорациями СМИ, которые, как в сказке Шарля Перро, пытаются убедить публику в том, что американский серый волк, забирающийся в европейскую постель, вовсе не волк, а добрая бабушка. Публика же постоянно задает вопросы про его слишком большие зубы и не очень склонна верить утверждениям, что весь этот маскарад разыгрывается для ее пользы. Иначе для чего такая секретность? Пожалуй, в Европе сейчас нет ни одной другой темы, вокруг которой шла бы такая напряженная информационная схватка и которую так плотно закрывала бы завеса дезинформации.‹...›

Всё тайное становится явным. Мафиозному болгарскому картелю не удалось сохранить в тайне поставки по заказам ЦРУ оружия и наркотиков Аль-Каиде и ИГИЛ в Ливан и Сирию. При этом Болгария является членом НАТО и ЕС.

Кажется, всё произошло случайно. В течение тридцати лет фенетиллин использовался западногерманскими спортсменами в качестве допинга. По мнению тренера Петера Нерюрера, более половины игроков принимали его регулярно [1]. Болгарские торговцы не обошли стороной этот препарат. В период от распада Советского Союза до вхождения в ЕС они организуют его производство и нелегально поставляют в Германию под торговой маркой каптагон.

Две мафиозные компании VasilIliev Security (VIS) и Security InsuranceCompany (SIC) вступают в конкуренцию. Известный спортсмен и преподаватель софийской полицейской Академии Бойко Борисов, подчинённый SIC, создаёт собственное охранное агентство для высокопоставленных лиц и становится телохранителем бывшего просоветского президента Тодора Живкова, а затем проамериканца Симеона II Сакс-Кобург-Готы. После того, как последний становится Премьер-министром, Борисова назначают статс-секретарём министерства внутренних дел, а затем его избирают мэром Софии.‹...›

Настойчивое требование администрации Барака Обамы относительно того, что Башар аль-Асад должен покинуть свой пост — а также о том, что существуют «умеренные» группировки повстанцев в Сирии, способные его победить, — в последние годы вызывали тихое несогласие и даже открытую оппозицию среди самых высокопоставленных членов Объединенного комитета начальников штабов Пентагона. Их критика сфокусирована на том, что они считают зацикленностью администрации Обамы на главном союзнике Асада Владимире Путине. По их мнению, Обама находится во власти мышления времен холодной войны относительно России и Китая. Кроме того, он, по их мнению, не привел свою позицию по Сирии в соответствие с тем обстоятельством, что обе эти страны разделяют опасения Вашингтона в отношении распространения терроризма внутри Сирии, а также за ее пределами. Как и Вашингтон, они считают, что Исламское государство нужно остановить.‹...›

После окончания Второй мировой войны немецкому народу и его лидерам удалось завоевать уважение мирового сообщества, неизменно занимая позицию морального и политического превосходства. Начиная с Восточной политики Вилли Брандта (Willy Brandt) и отношений с Восточным блоком, и заканчивая мирным и эффективным воссоединением страны в 1990 году и согласием Ангелы Меркель принять в Германии сирийских беженцев в 2015 году, немцы устанавливали стандарты, которыми все мы не уставали восхищаться.

Так почему немцы готовы рискнуть своей заработанной тяжелым трудом репутацией ради коррумпированной сделки с Россией Владимира Путина на строительство газопровода — несмотря на то, что прошлогодние существенные изменения на мировых энергетических рынках сделали этот контракт с Россией неактуальным и губительным для единства Евросоюза? И почему администрация Обамы не предпринимает почти никаких мер для того, чтобы убедить канцлера Германии отказаться от этой энергетической сделки с Путиным? ‹...›

Наступивший год станет годом тяжелых, но победных для России политико-дипломатических сражений, каждое из которых будет не просто приближать неизбежную победу, но делать ее все очевиднее, считает Ростислав Ищенко.

Год назад, в самом начале 2015 года, в одном из комментариев, мне довелось сказать, что 2015-й станет годом коренного перелома и провести аналогию с 1943-м годом. Аналогия может быть продолжена и применительно к 2016 году.‹...›

Страшный сон американский геополитических стратегов, по-видимому, начинает сбываться наяву: экономическая независимость других государств от контроля США. Вместо того, чтобы приватизировать и неолиберализировать мир в согласии с финансовым планом и в пользу США, правительства России и Китая инвестируют в экономики соседних государств на условиях, укрепляющих Евразийскую интеграцию на базе российской нефти, налогов на экспорт и китайского финансирования. Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) грозит заменить программы МВФ и Всемирного банка, выстроенные в пользу американских поставщиков, банков и держателей бонд (при том, что только США имеет право вето).

Российский займ 2013 года Украине, предоставленный по просьбе избранного пророссийского правительства Украины, показал выгоды взаимной торговли и инвестиций между двумя странами. Как указал Министр финансов России Антон Силуянов, на Украине «резервы иностранной валюты только-только покрывали стоимость трехмесячного импорта, и ни один другой кредитор не был готов дать займ на условиях, приемлемых для Киева. Тем не менее, Россия предоставила 3 миллиарда долларов столь необходимых средств при 5 процентном доходе, тогда как бонды Украины обеспечивали почти 12% дохода».

Что особенно раздражает финансовых стратегов Вашингтона, это то, что этот займ от российского суверенного фонда был защищен заемной практикой МВФ, которая в то время обеспечивала выплаты долгов тем, что не выдавала новые займы странам в состоянии дефолта по суверенным долгам (или, по крайней мере, не ведущим добросовестные переговоры о выплате). Кроме того, бонды зарегистрированы по лондонским правилам в юрисдикции лондонских судов, настроенных в пользу кредиторов.‹...›

Процессы, происходившие в сфере международных финансов в 2015 году, несмотря на их разноплановый характер, столь в совокупности значимы, что уже в 2016 году они могут привести к изменению всей архитектуры мировой финансовой системы. При этом вряд ли переход в новое качество будет очень растянут во времени. Скорее всего, мировая финансовая трансформация произойдёт быстро и резко.

Нынешние времена очень напоминают 30-40-е годы ХХ века. Тогда под влиянием мирового экономического кризиса произошли такие события, как экономическая и финансовая дезинтеграция мира, распад мировой финансовой системы на валютные зоны и блоки, сворачивание мировой торговли и других форм международных экономических связей. Процесс валютно-финансовой дезинтеграции был остановлен лишь летом 1944 года на международной конференции в Бреттон-Вудсе, где были приняты решения о создании мировой золотодолларовой системы. Весь цикл перехода мировой валютно-финансовой системы в новое состояние занял 15 лет, если отсчитывать от начала кризиса в октябре 1929 года. И после Бреттон-Вудской конференции прошло еще не менее пяти лет, пока новая система не заработала. Итого цикл перехода системы из старого качества в новое занял около двух десятилетий.

Перенесемся в наши времена. Начальной точкой перехода мировой финансовой системы в новое качество можно считать 2007 год, когда стартовал глобальный финансовый кризис. С того времени прошли неполные девять лет. Началом «новой эры» мировых финансов можно считать момент, когда завершился процесс финансовой глобализации и дальнейшее выстраивание вавилонской башни мирового долга стало невозможно. Начался откат, принявший форму кризиса, в пламени которого сгорели триллионы «избыточных» долгов. ‹...›

Могут ли военные влиять на политиков или они должны им подчиняться даже тогда, когда видят их ошибки? Этот вопрос обсуждался в известной статье полковника Джеймса Бейкера, нынешнего стратега Пентагона. О том, как генералитет предостерегал Белый Дом от проведения операций в Сирии и на Украине, рассказал в своей статье Сеймур Херш. Несколько месяцев подряд представители ВПК, бывший директор военной разведки (DIA), затем бывший глава Комитета начальников штабов, а сегодня и бывший министр Обороны критикуют политику президента Обамы.

После Женевской конференции 30 июня 2012 г. действия США в отношении Сирии и Украины лишь умножили противоречия. Однако генштаб сознательно допускает утечку информации о своей позиции с целью оказать влияние на Белый Дом.‹...›

«Санкции, санкции» – несется со всех сторон. Это они, проклятые, виноваты в том, что доллар стал слишком дорогим, а уровень жизни существенно понизился.
«То ли еще будет», – в радостном предвкушении потирают руки одни.
«Нам по фигу. Сами раньше сдохнут», – ответствуют другие.
«Санкции скоро отменят», – в безнадежном аутотреннинге настраивают себя чиновники.
«Европейский бизнес протестует. Италия выступила за отмену санкций», – надрываются СМИ.
«Даешь импортозамещение», – взывают политики, правда, забывая выделить на это деньги.

А если без ерничества, то чуть ли не все без исключения от записных либералов, скучающих по хамону, до адептов СССР 2.0 по разным причинам ждут и не дождутся, когда санкции отменят, и жизнь вернется в привычное русло. Между тем и не скоро отменят, и жизнь в привычное русло не вернется, и, что намного важнее, санкции это история из категории «не было бы счастья, да несчастье помогло». И далеко не в первую очередь из-за перспектив импортозамещения, которые окутаны густым туманом. Ведь деньги на него и на самом деле забыли выделить.

Санкции это лучшее, что случилось с Россией за последние годы, не считая возврата Крыма. И это тоже без ерничества. Безусловно, все, что написано ниже, это не более, чем предновогодний бред автора, и тем не менее.‹...›