Лента: Политика

Европейцы должны подумать о новом договоре

Дата проведения референдума по вопросу членства Великобритании в ЕС не определена. Однако по предположениям прессы он может состояться 23 июня. И не факт, что к тому времени британскому премьеру Дэвиду Кэмерону удастся убедить островитян в выгоде сохранения союза. Одновременно перед лидерами континентальной Европы стоит задача убедить собственные народы в том, что Британия в составе ЕС стоит тех уступок, на которые они готовы пойти, чтобы сберечь нынешний статус-кво.

В начале февраля Евросоюз представил Великобритании проект реформ ЕС, которые должны позволить правительству Кэмерона призвать своих избирателей голосовать на референдуме за сохранение страны в составе сообщества. Проект реформ, в свою очередь, стал ответом на официальное письмо председателю Европейского совета Дональду Туску, в котором Кэмерон озвучил требования Лондона.

ВВС подробно разъясняет суть этих предложений и изначальных требований Британии.‹...›

В прошлое воскресенье появилась одна напрямую касающаяся нас, французов, новость.

Появление документального фильма о трагедии в Одессе вызвало реакцию газеты Le Monde, которая расщедрилась на целую статью. Поль Морейра, видимо, нанес всем несмываемое оскорбление, поставив под сомнение официальную версию, которую растиражировали все крупные СМИ.

По это самой версии, гибель почти полусотни людей стала всего лишь трагической случайностью. Но режиссер ясно указывает на причастность связанных с властью ультранационалистических группировок к этому выплеску агрессии и ненависти.‹...›

Еще два года назад, приватизация в России делалась в обмен на западные технологии. Однако атака санкциями сократила привлекательность компаний, и, в комбинации с растущими проблемами бюджета и платежным балансом, привела к тому, что лоббисты приватизации в России получили новые аргументы. Их логика соответствует неолиберальному тезису, что России не может монетизировать дефицит бюджета, и должна что-то значимое продать. Верить им нельзя. Приватизация не поможет в реиндустриализации, а лишь усилит рентную экономику, где прибыли извлекаются в интересах иностранных собственников... Несмотря на все оговорки и условия касательно приватизации, которые сделал Путин и которые отличают ее от приватизации Ельцина, есть причины, чтобы не делать и этого.‹...›

Ситуация с Турцией стремительно выходит из-под контроля: турки не только провели артиллерийские удары через границу по Сирии, Турция отказалась выполнять обязательства по договору «Открытое небо» и не разрешила пролёт российского самолёта наблюдения над Турцией. Российские военные теперь заявили, что зафиксировали признаки турецкой подготовки к вторжению. Отказ Турции следовать договору «Открытое небо» – крайне тревожное развитие событий, особенно в сочетании с российскими предупреждениями относительно подготовки вторжения в Сирию, и русские выражений не смягчают.

Существует масса признаков и сигналов, демонстрирующих возможную эскалацию: переговоры в Женеве внезапно прекращены, саудовцы угрожают вторгнуться в Сирию и есть признаки, что сирийская армия медленно, но верно готовится к операции по освобождению Алеппо от такфири, что создает панику в Анкаре и Рияде (хватит уже дурацких идей, что русские не побеждают или что сирийских войск не существует).‹...›

Курды, которые вот-вот закроют границу, должны понимать – президент Эрдоган непредсказуем

За месяц перед тем, как Турция сбила российский бомбардировщик, который она обвинила во вторжении в её воздушное пространство, российская военная разведка предупреждала президента Владимира Путина, что это является планом Турции. Дипломаты, которые в курсе этих событий, говорят, что Путин пренебрёг этим предупреждением, вероятно потому, что он не верил, что Турция пойдёт на риск, провоцируя Россию на углубление военного участия в Сирийской войне.

Во время этого инцидента, 24 ноября прошлого года, турецкий F-16 сбил российский бомбардировщик, убив одного из пилотов, во время нападения, которое по всем признакам являлось хорошо подготовленной засадой. Турция заявила, что это был ответ на вторжение российского самолёта в её воздушное пространство на 17 секунд, что турецкие истребители приложили все усилия, чтобы скрыть своё присутствие, совершая полёт на малой высоте, и, по-видимому, со специальной миссией уничтожить российский самолёт.

То, что тогда был сбит самолёт – первый самолёта, сбитый страной-членом НАТО со времён Корейской войны – это важно, потому что это показывает, как далеко Турция зайдёт, сохраняя своё положение в войне, бушующей к югу от её 550-мильной границе с Сирией. Это очень важное событие сегодня, потому что в настоящее время, два месяца спустя, Турция сталкивается с военными действиями в северной части Сирии, которые представляют намного более серьёзную угрозу её интересам, чем это краткое вторжение в её воздушное пространство, даже несмотря на то, что Анкара вчера сделала свежие предупреждения по поводу нового нарушение Россией её воздушного пространства в пятницу.‹...›

Это пятый прогноз на десятилетие, опубликованный Stratfor. Каждые пять лет, начиная с 1996 года (1996, 2000, 2005, 2010 и 2015 гг.), Stratfor публикует скользящий прогноз. В целом мы гордимся своими усилиями. Мы предсказали неспособность Европы пережить экономические кризисы, спад Китая и ход войны США с джихадистами. Мы также допустили несколько ошибок. Мы не ожидали событий 11 сентября, и что еще важнее, мы не смогли предсказать размах ответных действий Америки. Но в 2005 году мы сумели предугадать те трудности, с которыми столкнутся США, и то, что Соединенным Штатам придется отказаться от своих военных кампаний в исламском мире. Мы слишком рано спрогнозировали ослабление Китая, но мы видели это ослабление еще тогда, когда другие говорили о появлении у Китая экономики более крупной, чем американская. И прежде всего, мы последовательно предсказываем непреходящую мощь Соединенных Штатов. Наши прогнозы основаны не на шовинизме и ура-патриотизме. Они базируются на нашей модели, в которой США по-прежнему являются исключительной державой.‹...›

Вопрос: Кто спровоцировал кризис на Украине? Учитывала ли Москва, какую геополитическую, экономическую и имиджевую цену придется заплатить за возвращение Крыма в состав России, не кажется ли она Вам слишком высокой, в том числе в контексте российско-украинских отношений? Возможно ли достигнуть долгосрочного урегулирования украинского кризиса?

С.В.Лавров: Украинский кризис – не случайность, а проявление системных проблем, которые за последние два десятилетия накопились в общеевропейских делах и в международных отношениях в целом.

Беспрецедентная возможность приступить после окончания «холодной войны» к строительству Европы без разделительных линий, опирающейся на принципы неделимости, безопасности и широкого сотрудничества, была упущена. Несмотря на наши настойчивые призывы, а также взятые на высшем уровне обязательства в рамках ОБСЕ и Совета Россия-НАТО работать над созданием сообщества безопасности, верх на Западе взяла линия на безудержное расширение на восток контролируемого евроатлантическими структурами геополитического пространства. И на европейском континенте, и в других регионах мира широко использовалась практика вмешательства во внутренние дела, навязывания, в том числе силовым путем, другим народам рецептов преобразований. Все эти проблемы как в зеркале отразились в ситуации на Украине.‹...›

Возможно ли быстрое примирение России с Европой после санкционной войны? Какую роль могут сыграть санкции в деле перестройки нашей экономики? Что или кто обвалил рубль – участники нефтяного заговора, валютные спекулянты или объективные дисбалансы в национальной экономике? На эти и другие вопросы ответил в интервью NBJ декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей КАРАГАНОВ.

NBJ: Сергей Александрович, сейчас оживленно дискутируется вопрос, следует ли говорить о том, что мировая экономика входит в период нового полномасштабного кризиса или, возможно, на нее обрушилась вторая волна кризиса, начавшегося еще в 2007–2008 годах? Какова Ваша точка зрения на этот счет?‹...›

Вице-президент США Джо Байден играет весьма особую роль в более темной внешней политике администрации Обамы, которую фактически игнорируют, так как он является таким безликим персонажем. Кажется, что везде, где Вашингтон намеревается разжечь войну, Обама посылает Джо, чтобы запустить процесс. Байден заслуживает более пристального внимания, учитывая его недавний визит в Анкару и то, что он там сказал.

24 января Джо Байден прибыл в Анкару для насыщенных встреч с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом и премьер-министром Давутоглу. Что было важным в отношении этих переговоров из того, что стало известно, это удивительный факт, что Байден, представляющий правительство Соединенных Штатов, заявляющее, что оно ведет войну против ИГИЛ, так называемого Исламского государства или по-арабски Даиш, ни разу не обсудил с турецким руководством переговоры о политическом урегулировании в Сирии, согласно неназванному американскому чиновнику, присутствовавшему там.‹...›

Мирные переговоры Женева-3 по Сирии начались после того, как просаудовская оппозиция вынуждена была принять в них участие по требованию Госдепа США. Однако, по мнению Тьерри Мейсана, хотя Вашингтон и Москва и рассчитывали на быстрый мир, и в декабре приняли резолюцию 2254, США сегодня понимают, что лидеры, избранные Эр-Риядом, неспособны исполнять властные функции.

Переговоры, организованные СБ ООН по разрешению сирийского конфликта, начались в Женеве 1 февраля с опозданием на одну неделю. Речь на них пойдёт не о подписании акта о капитуляции Сирийской Арабской Республики и замене действующей власти «переходным органом», состоящем преимущественно из Братьев-мусульман, на что первоначально рассчитывали неоконсерваторы и либеральные ястребы, а о прекращении огня, новой редакции Конституции и проведении открытых для всех выборов.‹...›

Насколько запутанной стала паутина мировой геополитической ситуации. Геополитика и финансы всегда были взаимосвязаны, но в последнее время эта взаимосвязь усилилась. Как уже известно многим читателям, я предположил, что нам на голову может упасть «Бомба правды» с Востока, скорее всего, брошенная рукой самого г-на Путина. (См. «Россия, Китай и БОМБЫ ПРАВДЫ!» на Goldenfront).Только на этой неделе Великобритания заявила что, г-н Путин лично приказал «грохнуть» экс-агента КГБ за то, что тот назвал его педофилом. Затем появилась еще одна новость о том, что Турция сбила вертолет НАТО, о чем в западной прессе вообще ничего не сообщалось.

Кроме того, Виктория Нуланд (Victoria Nuland) недавно ездила в Россию, и ей было отказано в аудиенции у г-на Путина. Это после того, как у Джона Керри (John Kerry) были переговоры, заходя на которые он говорил: «Асад должен уйти», а вышел говоря: «Асад может остаться» ... Почему все это именно сейчас? Я бы сказал, что это попахивает отчаянием. Это также ОЧЕНЬ опасная стратегия личных атак на Путина. Я говорю «опасная», потому что она повышает вероятность его ответа.

Представьте себе степень негодования, если бы Россия обвинила президента Обаму (Obama) или британского премьера Камерона (Cameron) в том, что они приказали убить человека, назвавшего их педофилами?‹...›

Неоконсерваторы и либеральные ястребы, которые начиная с 2001 г. готовили войну против Сирии, в 2005 г. стали пользоваться поддержкой некоторых стран НАТО и Совета по кооперации Залива. И если роль, которую играл генерал Дэвид Петрэус в развязывании и ведении вплоть до сегодняшнего дня войны против Сирии, всем известна, то две персоны – Джеффри Фелтман (второе лицо в ООН) и Фолькер Пертес (директор германского аналитического центра) – до сих пор остаются в тени.

B 2005 г., когда Джеффри Фелтман, в ту пору посол США в Бейруте, курировал дело об убийстве Рафика Харири, он защищал Германию и в том, что касается поставки оружия [1], и выводов Комиссии ООН о причастности президентов Аль-Ассада и Лахуда (прокурор Детлев Мехлис, комиссар полиции Герхард Лехман и его команда). А поддержку международной кампании против обоих президентов осуществлял немецкий политолог Фолькер Пертес [2].‹...›

Германия напоминает котёл, который в любой момент может взорваться. Каждый день по всей стране проходят массовые демонстрации против иммигрантов, и уже совершенно открыто говорят об отставке канцлера Меркель. Особенно сложная ситуация сложилась в Берлине, где, по данным немецкой контрразведки, быстрыми темпами растёт число сторонников радикального ислама, так называемых салафитов.

«Берлин – один из главных центров салафитов в Германии», – заявил изданию «Berliner Morgenpost» Бернд Паленда, представляющий гражданскую контрразведку BfV. Салафиты – это исламские фундаменталисты, которые добиваются возвращения к началам ислама, к его форме времён пророка Мухаммеда. Они хотят ввести шариат – даже ценой кровопролития, как в собственных рядах, так и среди «неверных».‹...›

Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский выступил с программной речью в польском Сейме. Новая концепция польской внешней политики, судя по выступлению главы МИД, предполагает конфронтацию Варшавы с Брюсселем и Берлином, обострение конфликта с Москвой, амбиции регионального лидерства в Центральной и Восточной Европе с попытками оспорить влияние в регионе евробюрократии, но при сохранении лояльности Вашингтону. Такая геополитическая модель превращает Польшу в источник напряжённости и постоянных конфликтов в Европе.

Во вступительной части своей речи Витольд Ващиковский пояснил, что его задача – наметить цели польской дипломатии в 2016 году и обозначить своё видение внешней политики Польши в ближайшие четыре года. Министр подчеркнул, что эта политика должна быть субъектной и самостоятельной, основанной на национальных интересах Республики Польша. «Институты, к которым мы присоединились, не устраняют различия в приоритетах отдельных стран, а лишь создают цивилизованные правила политической игры в порождённых ими спорах», – заявил Ващиковский. По его мнению, источником внешней политики является политическая воля суверенных государств, а одним из кризисов, с которыми столкнётся Польша в 2016 году, будет кризис Европейского проекта как такового.

В этих словах главы польского МИД заложен фундамент глубокого концептуального конфликта Варшавы с Брюсселем.‹...›

Российская интервенция в Сирии, во многих отношениях была одновременно жестом отчаяния и ставкой в азартной игре.

Говорят, что в середине лета 2015 года командир иранского спецназа – Сил Аль-Кудс Касем Сулеймани вылетел в Москву с резким посланием. Режим Асада падет, если все будет продолжаться, как прежде, и у иранцев нет ресурсов для того, чтобы это предотвратить.

Владимир Путин, еще не оправившийся от потери Ливии, был настроен решительно – и был готов любой ценой остановить падение Сирии.

Чтобы выжить, режим Асада обязан контролировать ключевую зону, напоминающую своей формой большую букву Y и связанную с ней систему дорог и коммуникаций. У основания Y – столица, Дамаск. В этой метрополии, с учетом постоянного движения населения, проживает около 5 миллионов сирийцев , боящихся успеха двух главных сил, борющихся с режимом – Джабхат ан-Нусры и ISIS.‹...›

Разговоры о том, что санкции с России, возможно, снимут в этом году, звучат в Европе все громче. К традиционно благожелательным странам, как Италия или Австрия, вроде бы готова присоединиться Франция. На экспертном уровне начинается обсуждение вопроса, как могли бы в дальнейшем выглядеть отношения с Москвой. Задача, ответа на которую пока нет, но хотя бы можно строить предположения исходя из объективных показателей.

Итак, дано: юридические отношения России и ЕС базируются на Соглашении о партнерстве и сотрудничестве (СПС), которое подписано в 1994 году и ратифицировано тремя годами спустя. Это всеобъемлющий и очень подробный документ, который регламентирует разные аспекты сотрудничества, а в качестве политической цели ставит отношения «стратегического партнерства». В развитие СПС принимались другие нормативные и декларативные акты, в том числе о намерении создать четыре «общих пространства — в сферах экономики, права, культуры и пр.

Идеологическая основа СПС — идея «Большой Европы», некоего сообщества единых правил и ценностных установок, формирующихся вокруг Европейского союза. Так после распада СССР преобразилась идея Общеевропейского дома, которую активно поддерживал Михаил Горбачев и которая нашла отражение в Парижской хартии для новой Европы 1990 года. Тогда, впрочем, предполагалось паритетное участие в строительстве этой самой новой Европы, что утратило актуальность с исчезновением Советского Союза.‹...›

Остается несколько дней до того, как 1 февраля 2016 года в штате Айова пройдут первые предварительные голосования — праймериз за демократических и за республиканских номинантов на пост президента США. На 9 февраля 2016 года назначены праймериз в штате Нью-Гэмпшир, а 1 марта 2016 пройдет т. н. «супервторник» — выборы делегатов-выборщиков от штатов на съезды по выбору кандидатов в президенты от всех партий. В настоящее время еще до праймериз определились фавориты в гонке на кандидата на выборы в президенты Соединенных Штатов. В Республиканской партии — это Дональд Трамп (69 лет) и сенатор от штата Техас Тед Круз (45 лет). В Демократической партии — это бывший госсекретарь в первой администрации Обамы Хиллари Клинтон (67 лет) и независимый сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс (73 года). Выборы состоятся 8 ноября 2016 года. В тот день в США выберут не только президента, но и 435 депутатов Палаты представителей Конгресса и одну треть сенаторов. Таким образом, в США сейчас идет широкий политический смотр к предстоящим выборам. 2016 год — это большой политический год для Америки.‹...›

В последнее время все чаще попадаются мнения о том, что Китай не видит никаких перспектив улучшения экономической ситуации в России; Россия находится в тотальной зависимости от КНР; китайско-российские торгово-экономические связи "катятся под горку"; у межгосударственных отношений двух стран нет будущего и т.д.

Никому не известно, где только находятся основания для подобных мнений. Однако совершенно ясно, что и Китай, и Россия решительно и уверенно развивают равные и взаимовыгодные отношения на основе взаимоуважения и общего выигрыша, всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия. Межгосударственные связи способны пройти проверку на прочность перед любыми вызовами.

"Наши отношения на самом деле являются наилучшими за всю историю развития связей между нашими странами и народами", -- недвусмысленно заявил накануне министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам 2015 года, говоря о развитии китайско-российских контактов.‹...›

Два месяца назад небезызвестный турецкий ультранационалист Алпарслан Челик демонстрировал журналистам часть парашюта убитого российского летчика, а вчера написал в социальной сети Twitter, что «Серые волки» умерли в сирийских горах. В придачу разместил фото пластикового мешка для покойников, на котором лежит турецкий флажок. Судя по всему, мешок пустой, а подпись символична. И не случайно.

На этой неделе правительственные войска Сирии освободили последний подконтрольный группировкам «сирийских туркоманов» город в горной Латакии. Судя по заявлениям боевиков и «активистов» в соцсетях, Дамаск расчистил себе путь, чтобы полностью взять приграничную с Турцией провинцию под контроль. «Туркменские горы пали, и режим движется на оставшиеся приграничные районы. Конец сопротивлению в Латакии», — написал активист под ником Сэм Хеллер. На операцию на севере Сирии Дамаск кинул большие силы, а российская авиация поддержала. Но зачем это было делать в первую очередь в Латакии, где, как утверждает Анкара, террористов нет, а есть сирийские туркоманы, которые борются с несправедливым режимом?‹...›

Бурный рост популярности евроскептиков обусловлен целым рядом негативных факторов

Данная статья представляет собой краткий обзор многогранной природы евроскептицизма и его проявлений на партийной уровне в политических системах Германии и Австрии. Обе страны, принадлежащие к западноевропейской культуре, в настоящее время испытывают явный кризис европейской идеи. Набирает силу молодая и амбициозная партия «Альтернатива для Германии»; заметно усиливается также Австрийская партия свободы, особенно на фоне наплыва мигрантов.

Начало XXI века ознаменовалось усилением противников европейской идеи и её институционального воплощения. Резко увеличилось количество евроскептических партий, расширилась их электоральная база, возросло влияние на политические процессы. В подавляющем большинстве стран ЕС еврокритики смогли конвертировать протестные настроения в политические партии. Символом их триумфа стали майские выборы 2014 года в Европейский парламент, итоги которых ряд политических экспертов охарактеризовали как «землетрясение» или «цунами». Так, в Великобритании убедительную победу одержала Партия независимости Соединённого Королевства (27,5%), во Франции первое место занял Национальный фронт (24,8%), в Италии «серебряным призёром» стало Движение 5-ти звёзд (21,1%), а недавно возникшая партия «Альтернатива для Германии» смогла с ходу набрать 7,1% голосов. Евроскептики вошли в парламенты Дании и Швеции, Австрии и Бельгии, Венгрии и Греции. В целом, в начале XXI века евроскептицизм стал одним из самых значительных явлений общественно-политической жизни Европы.‹...›