Лента: Общество

Президент России Владимир Путин стал безусловным лидером читательских симпатий ведущего британского издания "The Independent". 92% читателей газеты отдали ему пальму первенства при ответе на опрос "Кто ваш любимый мировой лидер".‹...›

Ночной штурм так и не состоялся.

Мобилизация граждан Донецка и Луганска создала достаточную массовость, чтобы обеспечить полноценный живой щит, который крайне затруднил действия хунты, так как начало штурма требовало предварительного разгона толпы у здания Донецкой Областной Государственной Администрации и Луганского СБУ. Люди ночью активно перемещались по центру города, особенно это касается Донецка, где активисты смогли сорвать развертывание кировоградской милиции и американских наемников. В целом, можно быть уверенным в том, что именно активная позиция жителей Луганска и Донецка во многом сорвала планы хунты, которая рассчитывала, что ночью на защите зданий будет недостаточно людей и завезенные в города каратели, смогут непосредственно приступить к штурму.‹...›

Когда в Киеве во время известных событий был уничтожен памятник Ленину, один из моих записных оппонентов письмом в редакцию «Полпотiвцi проти Кремля» («2000», №7(689), 14—20.02.2014) сообщил, что «до зруйнування памятника Ленiну бiльше причетнi полпотiвцi, анiж фашисти — нацисти».

Оставлю на совести винницкого автора «в Киеве бузину, а в огороде дядьку», комментировать здесь нечего. Однако странным образом его письмо навело на мысль о сравнении двух режимов — бандеровского и полпотовского, дало толчок сопоставлению этих сатанинских начал.‹...›

Решение поставленных Владимиром Путиным задач требует мобилизации всех имеющихся ресурсов на цели опережающего развития. У России есть возможности освоить шестой технологический уклад, вырваться вперёд и оседлать длинную волну экономического роста, считает академик РАН Сергей ГЛАЗЬЕВ.

– Сергей Юрьевич, мы переживаем сейчас понижательную стадию очередного «кондратьевского цикла». Как известно, для него характерны неустойчивый рост экономики, частые кризисы, затяжные депрессии, особенно в сельском хозяйстве. Означает ли это, что в ближайшие годы нам не удастся справиться с кризисными явлениями? Или всё будет зависеть от того, какие пути мы выберем?‹...›

После проведенного в Шанхае года Финляндия кажется зажиточной, чистой, безопасной – но в то же время страной, которая не знает, что делать дальше

Я прожила в Шанхае целый год. После возвращения в Финляндию со мной произошло то, что обычно происходит: возвращаться сложнее, чем бросаться с головой в новое и неизведанное. Шанхай меня поразил. А Финляндия кажется до боли однообразной. Но я стараюсь насладиться этой возможностью и еще некоторое время понаблюдать за Финляндией новыми глазами. После долгого отсутствия родная страна предстаёт в новом свете.

На что похожа Финляндия?

Я сижу на балконе и наблюдаю за тем, что ничего не происходит. Лето кончается, я только что вернулась в Финляндию. В моем доме в Каллио идёт ремонт, поэтому сейчас я живу в Тёёлё. Для меня это шок. Нигде я не встречала такой неторопливости, чистоты – и скуки.‹...›

Недавно Комитет по правам ребёнка ООН посвятил католической церкви целый доклад. Тон этого доклада напомнил европейцам вердикты революционного трибунала времён Робеспьера, а нам – политические кампании эпохи "культа личности".

Комитет призвал Святой престол "пересмотреть канон 1398 относительно абортов". Оказывается, не аборты, а именно канон "подвергает риску жизнь и здоровье беременных девушек". Странно, что Ватикан не обвинили в гибели неродившихся младенцев. Для полноты картины.

Также, по мысли чиновников из комитета, Ватикан слишком мягок по отношению к родителям, допуская контроль за семьями только в случае "доказанных злоупотреблений" родительскими правами. Вроде бы на родителей, как и на всех прочих граждан, распространяется презумпция невиновности. Но комитет явно хочет заменить её на презумпцию виновности.

В ООН словно забыли, что разделение церковной и светской властей – процесс обоюдный, а не односторонний.‹...›

Санкции как стимул развития

Я убеждён в том, что угроза применения экономических санкций против нашей страны создает сильную мотивацию для того, чтобы решить, наконец, давно назревшие задачи создания внутренних механизмов экономического роста. Нам нужно расширять рублёвую зону, и санкции этому будут способствовать. Нам нужно переходить на внутренние источники кредита. И тоже если санкции будут применены, у нас просто не будет других вариантов поднятия экономики. Нам нужно восстанавливать свою технологическую базу. То есть, угроза применения санкций для нас – это стимул экономического развития и активизации нашего научно-технического производственного потенциала.‹...›

Всем майдановским и не очень украинкам, которые сейчас так громко кричат «крымчане – наши граждане», посвящается.Не поздновато ли вы спохватились, милые?

Когда в начале 90-х в Крым приезжали «автобусы дружбы», чтобы научить нас правильно любить Украину – мы были вашими гражданами?

Когда нас стравливали с татарами – мы были вашими гражданами?‹...›

Уже в этом году предполагается довести до разумного завершения один из самых ожидаемых и знаковых проектов Центра научной политической мысли и идеологии – монографию "Нравственное государство". По направлению самых разных дисциплин (права и экономики, философии и истории, государственного управления и политологии и др.) будет предпринята попытка создать, описать и разработать предложения по реализации государства нового типа, построенного на ценностно-нравственной основе, как эволюция развития государственного строя от правового к социальному и, с неизбежностью, к нравственному как вершине развития общества.‹...›

Долго, однако, мы запрягали с украинской проблематикой. А почитай, что четверть века носом на завалинке клевали. Меж тем всё это время на Украине велась постоянная злобная антироссийская пропаганда. Цинично, методично и оголтело.‹...›

В последние дни очень много самых различных обещаний со всех сторон. И у некоторых может начаться эйфория от «блестящих перспектив», открывающихся для Украины после «европейского выбора». Особенно если смотреть только телевизор (где сегодня по всем каналам транслируют абсолютно одинаковую картинку и одно «единственно правильное» мнение) и не знакомиться с другими источниками.

На самом деле, вся «манна небесная», которой Украину собирается осыпать Запад, выражается аж в двух миллиардах долларов от ЕС (из которых один выцыганил лично Яценюк) и одном миллиарде долларов от США (из которых 80% уже распределено на армию).

На что хватит этих денег? На месяц затыкания дырок в бюджете в штатном режиме (при полностью собираемых налогах и сборах на всей территории, в том числе, на Юго-востоке).

При таких раскладах ни о каком развитии или перестройке украинской экономики и промышленности на европейские стандарты, естественно, и речи идти не может.‹...›

В теперь уже, кажется, таком неблизком 1998 году (слишком много событий мы пережили за это время) русский классик Александр Солженицын написал книгу "Россия в обвале". В ней есть глава "Славянская трагедия", которая писалась будто вчера. Слишком обостренными и удивительно точными кажутся все мысли и пророчества Александра Исаевича в свете того, что сегодня творится на Украине. Впрочем, читайте сами – вот отрывки из этой главы.‹...›

Мне немного надоело пытаться открывать глаза на олигархическую природу киевского переворота. Ну, хотят зомби верить, что «майдан здобул» – пускай верят. Скоро им удвоят коммуналку и продадут НАК «Нафтогаз» в частные руки – если и тогда до них не дойдёт, то таких не жалко.

А мы сосредоточимся на экономических аспектах происходящего. Потому что, как говорил Карл Маркс, «политика – это квинтэссенция экономики», и весь политический театр является только кривым отражением экономических процессов, которые в реальности и правят миром.

Россия, наконец, приняла концепцию Сергея Переслегина, что война ведётся в трёх пространствах одновременно – силовом, информационном и экономическом (причём, собственно силовое – самое крайнее средство) – и начала действовать соответственно.‹...›

Государственные границы отныне корректируются этническими
       
От редакции: Недавно на страницах портала Terra America Мартин ван Кревельд предупреждал о возможном конце ялтинско-потсдамского мира из-за присоединения Крыма к России. По мнению нашего сегодняшнего автора, Владислава Владимирова, «революция уже свершилась». На смену старому порядку почти наверняка в Восточном Полушарии придет новый, который будет иначе учитывать интересы этнических групп. И в этом смысле прошедший 16 марта референдум на стратегическом черноморском полуострове трудно переоценить. «Европа наций» – заявленная еще в 1990-е годы многими партиями Старого Света антитеза Евросоюзу – похоже, все более обретает черты реальности. Неслучайно поэтому, что пока наблюдатели ОБСЕ, ЕС и других организаций надменно отказывались от наблюдения за ходом голосования, представители партий-«евроскептиков» с удовольствием прибывали в Крым.‹...›

Главный вопрос для России сегодня – как не растранжирить плоды выигранной политической схватки

Стремительная и безоговорочная победа России в геополитической схватке за Крым вызвала оторопь у Запада, нынешней безвластной киевской власти и у московских либерал-бандеровцев.

Американские санкции, европейские и киевские истерики, московские коллаборационистские "марши за мир" против защиты русских – всё это в разной степени неприятно, прежде всего эстетически, но теперь уже не самое главное. Если пока оставить в стороне вопрос об отношениях с Западом и с украинской майданократией, то главный политический вопрос для России сегодня – как не растранжирить и как не дать украсть плоды крымской победы?‹...›

Касательно результатов референдума в плане цифр. Они меня несколько удивили, так как я думал будет что-то порядка 85%. Но по трезвому размышлению, искомый результат оказался логичным по простой причине – те кто должны были по первоначальным прикидкам голосовать за второй варинт, просто не пришли на референдум, что в итоге и надуло кол-во голосов за первый вариант до заоблачных высот, которых полагаю даже в Москве не ожидали – знакомые российские наблюдатели и полит.технологи, с которыми я обсуждал эту тему, до выборов прогнозировали результаты в районе 75-85%. Это так сказать обратная сторона бойкота, который дал к итоговой цифре те самые 5-7% которые обычно давал организованный бойкот местных выборов в предшествующие годы.

Разумеется, несмотря на общее непризнание данного референдума киевской хунтой и на Западе, искомые цифры стали довольно веским аргументом в решении Крымского вопроса в благоприятном нам русле. После данного референдума будет крайне трудно говорить, что "Крым выбирает Украину", так как в том числе и усилиями организаторов бойкота, "про-украинская" точка зрения оказалась в маргинальном меньшинстве.‹...›

Ты спрашиваешь как у нас? У нас все очень плохо. Плохо, конечно, для меня и таких как я – украинцев, общающихся на украинском языке в Крыму. Я смотрю на эти радостные лица, на это всеобщее ликование и ясно и отчетливо вижу: крымчане нас ненавидят. Они ненавидят каждого, кто хоть слово скажет на мове. И я не преувеличиваю. Все, что касается украинства, все что хоть как-то связано с "укр" вызывает практически у всех крымчан не просто отторжение, а целую бурю эмоций. Эмоции эти исключительно негативны у всех начиная с детей, заканчивая стариками. Ведь такого и близко не было даже при совке. Да при совке в Крыму к украинцам относились здесь во сто крат лучше, чем сейчас – после 23 лет пребывания в составе Украины.‹...›

Политолог Михаил Ремизов – о том, кто победил и кто проиграл в "вежливой войне" 14-го года

История не повторяется. Она просто никуда не уходит – остается в нас, пока мы остаемся самими собой. За десятилетия постсоветского безвременья и позднесоветского склероза у нас было много возможностей потерять себя. Но сейчас видно, что этого не произошло: мы внутри русской истории.

Поистине жалкий удел – претерпевать чужую судьбу. Кстати, не потому ли так мечутся те, кого мы из вежливости называем "либералами"? Они чувствуют себя пассажирами самолета, сменившего маршрут по неизвестной причине (пилот "сошел с ума" или в кабине угонщики?). Но на самом деле это не мы сменили маршрут, а вы перепутали рейс. Всё, что нам предстоит после возвращения Крыма, – это наша судьба, наша свобода быть собой. И это хорошая новость.‹...›

«Петлюровцы торжествовали победу. Национальные украинские зипуны загарцовали на главных улицах города. Стало весело, шумно и пьяно. Гайдамаки пели, плясали, но главным образом стреляли не в людей, a просто так себе, в воздух. Днем еще было сносно, но ночью становилось жутко. Нельзя было пройти несколько шагов по улице, чтобы перед ухом да просвистела пуля. Бывали и жертвы, особенно дети... В учреждениях, управляемых петлюровцами, господствовала полная бестолковщина. Одно учреждение не подозревало о существовании другого; каждое ведомство в отдельности непосредственно сносилось с Киевом. Ежедневно публиковались приказы о мобилизации, которые в тот же вечер отменялись. Так по крайней мере раз пять объявлялась мобилизация студенчества и ни разу не приводилась в исполнение. Из учреждений были изгнаны все служащие, не владевшие "украинской мовой". Город был полон всевозможных чудесных слухов о Махно и его разбойничьей шайке, свившей себе гнездо в Гуляй-Поле…».
«Архив русской революции», т. 3. Берлин. 1922 г.

«Свидомые» торжествуют победу. Национальные галицийские «зипуны» с гордостью и наглостью оккупантов бесцельно бродят вооружёнными бандами по главным улицам Киева. Весь центр столицы пропитан тяжёлым, кладбищенским запахом гниющих цветов. Днём ещё сносно, но ночью в центре Киева периодически звучит стрельба. Простым гражданам страшно. Милиция прячется. Жители многих киевских домов организуются в отряды самообороны, чтобы предотвратить ночные грабежи и мародёрство.‹...›

Как шторма ветер, в брызгах ярости плещет майдан
Живые люди теряют свой облик без муки
Коричневый ливень наполнил беды океан
И в бой бросил тело и слишком уж слабые руки

Наш день не закончен, в квартире по-прежнему пусто
За окнами шабаш — ревет и бушует майдан
Взывать ли к богу? Молитвы — кровавые сгустки
Не будут услышаны, все поглотил ураган
(Н.А., Киев, 14 лет)‹...›