Лента: Политика

С началом нового столетия люди всегда связывают новые ожидания. Однако уже идет 2012 год, а перемен к лучшему в мире не видно. По мере углубления долгового кризиса стран ЕС происходит «укрощение» Европы. Количество войн и конфликтов продолжает расти. Со дня на день может запылать весь Ближний и Средний Восток. Разрыв между богатыми и бедными увеличивается. Между тем человечество остро нуждается в действительно справедливом миропорядке, где не будут места делению на «золотой» и остальные миллиарды.‹...›

От редакции: Мы продолжаем обсуждать тему произошедшего двадцать лет назад распада СССР, вспоминая, в частности, о геополитических играх и обстоятельствах, соответствовавших этому историческому моменту. В прошлый раз мы поднимали данный сюжет в интервью с известнейшим американским историком-русистом Ричардом Пайпсом. Контекст нашего разговора с Пайпсом был задан знаменитым в том числе и в России исследованием научного сотрудника Института Гувера Питера Швейцера «Победа: тайная стратегия администрации Рейгана, ускорившая крах Советского Союза», в которой он объяснял развал СССР не внутренними причинами, а сознательным обвалом Америкой цен на нефть. Книга была странно воспринята в США, не столько по причине раскрытия враждебных замыслов рейгановской администрации против СССР, сколько в силу разоблачения того совсем не очевидного обстоятельства, что цены на нефть формируются путем закулисных договоренностей. Кстати, в связи с этим было бы логичным предположить, что одна из причин распада СССР состояла в том, что советское руководство в подобных переговорах не принимало участие, оказавшись в решающий момент вне геоэкономической игры.

«Нефтяной миф» оказался чрезвычайно долгоживущим. Но насколько он обоснован? И если он содержит немалую долю истины, в какой мере аналогичная геоэкономическая опасность угрожает сегодня России? Об этом Terra America беседует с человеком, прекрасно разбирающимся в проблемах безопасности, в том числе – энергетической и, по свидетельству многих очевидцев, включая президента СССР Михаила Горбачева, непосредственно причастным к описываемым событиям. Видный представитель американской политической элиты, создатель Совета энергетической безопасности США, в 1983-85 годах – помощник по национальной безопасности президента США Рональда Рейгана (1983-1985 гг.), фактически создатель концепции пресловутой СОИ – ««Стратегической оборонной инициативы», Роберт Макфарлейн отвечает на вопросы нашего портала.‹...›

Только вступив в 2012 год, президент США Барак Обама обнародовал новую военную стратегию, в которой основной упор делается на Китай и Иран. После этого, Штаты, с одной стороны, заявили о проведении совместных провоцирующих Китай учений с Филиппинами, с другой, три американских авианосца зашли в Персидский залив. Европейский Союз в свою очередь объявил о запрете импорта иранской нефти. США и Европа связали Иран в военной, политической, экономической и дипломатической сферах. Так называемая новая военная стратегия, угрожающая Китаю и направленная против Ирана, была раскрыта. ‹...›

Ряд зарубежных экспертов предупреждают о том, что «эра арабских революций» положила начало серьезному кризису в отношениях США со своими основными союзниками в этом регионе саудовцами. При этом они ссылаются на ряд признаков такого осложнения отношений, которые выпукло проявились в последнее время. Это, прежде всего резкое официальное недовольство Эр-Рияда позицией, которую продемонстрировал Вашингтон в формате обсуждения в ООН темы «признания независимого палестинского государства». Одновременно в руководстве КСА зреет мнение о том, что американцы проводят «ошибочную политику» в мусульманском мире, последствия которой целиком и полностью ложатся затем на Саудовскую Аравию. Недовольство Эр-Риада вызывают, прежде всего, несколько ключевых, с его точки зрения, «ошибок» американской администрации. При этом отметим, что это недовольство относится к политике США в целом и не носит никакого «партийного оттенка». К ним относятся «произраильская» политика в рамках ближневосточного урегулирования, что выражается в отсутствии жесткой позиции по строительству новых израильских поселений. «Непродуманная реакция» на события в арабских странах, известных как «арабская весна». «Пассивная позиция» по отношению к расширению влияния Ирана в регионе и «молчаливое потворство» развертыванию им ядерной программы, что выразилось «в абсолютно контрпродуктивной политике на фоне активности иранцев в Йемене, Бахрейне, Ливане, Палестине и Ираке».‹...›

Маленькая двухмиллионная Словения не побоялась пойти наперекор позиции США. Словенцы уличили американцев в нечистоплотной игре, вмешательстве в свои внутренние дела и попытке посадить у власти в Любляне «своего человека». Не со своенравием ли бывшей югославской республики связано снижение кредитного рейтинга страны, осуществлённое рейтинговыми агентствами?

Как посол США «формировал» правительство Словении

В последнее время словенские СМИ буквально переполнены гневом по поводу вмешательства заокеанского «хозяина» в их дела. Достоянием гласности стали перехваченные местной разведкой SOVA депеши, которые направлял в Вашингтон посол США в Любляне Джозеф Муссомелия. Из них следовало, что американцы пытались очернить лидера левой партии «Позитивная Словения», мэра Любляны и серба по национальности Зорана Янковича. Его обвиняли в якобы имеющих место связях с наркомафией.‹...›

Действующий глава администрации Тайваня 61-летний Ма Инцзю от партии Гоминьдан победил на состоявшихся 14 января "президентских" выборах. Таким образом, этот политик, являющийся сторонником улучшения связей с материковым Китаем, останется на новый 4-летний срок. Его соперница – Цай Инвэнь признала поражение и объявила об уходе в отставку с поста председателя оппозиционной Демократической прогрессивной партии /ДПП/.

По данным центральной избирательной комиссии, к окончанию подсчета бюллетеней Ма Инцзю получил 51,6 проц. голосов, Цай Инвэнь поддержали 45,6 проц. избирателей. Третий претендент – Джеймс Сун, представляющий Первую народную партию /ПНП/ Тайваня, остался в аутсайдерах с показателем 2,8 проц.‹...›

Уже в новом году появилось несколько прогнозов событий, которых странам Центральной Азии следует ожидать в 2012-м. Большинство из них принадлежат западным аналитическим центрам, отражая приоритеты региональной политики и экономические интересы США и ЕС. Особый интерес эти прогнозы представляют в свете обострения ситуации вокруг Ирана, которая в случае перерастания в крупномасштабный вооруженный конфликт неминуемо затронет государства Центральной Азии и Кавказа.‹...›

Спикер Палаты представителей Конгресса США Джон Бейнер недавно выступил с пламенной обличительной речью, полной обвинений в адрес России и политики «перезагрузки» проводимой администрацией Обамы.

С точки зрения двух политиков давно занимающихся Россией – один республиканец, который служил в администрации Джорджа Буша, другой – демократ, который служил в Пентагоне при президенте Билле Клинтоне – Бейнер упускает из виду самое главное.

Это главное заключается в том, что Россия имеет большое значение для правительства США, стремящегося защищать и продвигать свои национальные интересы. Решение премьер-министра Владимира Путина вернуться в следующем году на пост президента, делает ещё более критическим для Вашингтона строительство отношений с Россией на основе сбалансированной, реалистичной политики.‹...›

Давайте представим себе, что завтра ведущие мировые газеты вышли бы с заголовками «Идея «Чимерики» – мертва», «Союз Орла и Дракона распался», «Финансовый центр мира потерял опору в производственном центре мира».

В этом случае, вероятно, один из главных пропонентов идеи о конвергенции и взаимозависимости экономик Китая и США канадский историк Найл Фергюссон посыпал бы голову пеплом. Мировой фондовый рынок, пережив последний шок, умер, а мировая экономика погрузилась бы в депрессию, из которой ей уже никогда бы не удастся выйти.

Возрадовались бы, наверное, только российские аналитики: ведь сбылся их прогноз, согласно которому нынешняя сверхдержава, Соединенные Штаты Америки, и нарождающаяся сверхдержава, Китай, столкнулись в последней битве за мировое господство. Впрочем, вскоре и их бы ждало разочарование. России не удастся остаться в стороне от мирового конфликта, сохранив нейтралитет. Наоборот, ее первую вынудят принять одну из сторон – будь то сторона либеральных демократий Запада или сторона авторитарного Китая, к которому примкнут государства Африки и Латинской Америки.‹...›

       
Нынешние президентские выборы в США могут поставить жирную точку в истории такого странного явления в американской политической жизни, как неоконсерватизм. Но, высказав данный тезис и даже вынеся его в заголовок статьи, я должен сразу же сделать одну существенную оговорку. И российские, и американские обозреватели употребляют понятия «неоконсерватизм», «неоконсервативный» сразу в двух смыслах: различение этих двух смыслов и составляет всю трудность при описании данного явления.

В широком смысле «неоконсерватизм» – это агрессивная внешнеполитическая программа, в которой оказываются совмещены признание необходимости односторонних действий США на мировой арене с верой в необходимость распространения демократии в мире всеми доступными способами. В этом широком смысле «неоконсерваторами» могут считаться не только Дональд Рамсфельд и Дик Чейни, но также и их бывший шеф, экс-президент США Джордж Буш, и его соперник на праймериз 2000 года сенатор Джон Маккейн. И в этом широком смысле неоконсерватизм не то что не умер, а, напротив, переживает расцвет.‹...›

"Начало"

Семейные разборки

Итак, в случае Катара имеются:

1) непомерные амбиции лидера страны и представление о себе как продолжателе дела «великого» Мухаммеда Абдель Ваххаба;
2) радикальную идеологию в виде ваххабизма;
3) прочную дружбу с «Братьями-мусульманами» из всех стран мира;
4) огромный финансовый ресурс при мизерном населении и непомерных доходах на душу населения;
5) стремление обойти конкурента в лице Саудовской Аравии и желание стать лидером арабского мира;
6) обиды на других, более продвинутых в своем развитии арабов;
7) сложные отношения с США;
8) причастность к международному терроризму;
9) идеологический рупор в лице «Аль-Джазиры» и Юсефа аль-Кардави
10) иллюзия дипломатических побед в Дарфуре, Ливане, Палестине, Йемене и т.д.

Если все это сложить вместе мы получим комплекс неполноценности при огромных деньгах. И вот с этой исходной точки Катар начинает отсчет своего участия в «арабской весне».‹...›

(Часть 1)

Итак, что может быть в основе революционности Катара и в его стремлении «демократизировать» арабский мир? Ответ прост – ничего, кроме ваххабитского радикализма и давнего «греха» – поддержке исламистского терроризма.

Катар не республика с многопартийной системой и парламентом, избираемом на всеобщих выборах. Катар – это абсолютная монархия. Страной единолично управляет эмир, в переводе с арабского «князь». Его власть передается наследнику, как правило, старшему сыну. Иногда собирается Высший семейный совет семейства Аль Тани, в который входят несколько самых близких эмиру родственников, для улаживания текущих вопросов «царской семьи» или выбора наследника престола. Даже квази-парламента в стране нет.‹...›

Австралия, которая еще каких-то 20 лет назад не склонна была рассматривать себя как влиятельного игрока на международной политической арене, теперь все чаще заявляет о себе в Азиатско-Тихоокеанском регионе /АТР/ с позиции лидера. Стремясь играть важную роль в поддержании региональной безопасности, Канберра не упускает возможности поучаствовать также в решении вопросов, касающихся стран, расположенных в других регионах планеты. Так, например, австралийские власти с готовностью откликнулись на призыв США принять участие в миротворческих операциях в Ираке и Афганистане.‹...›

 Аннотация. Статья посвящена анализу американских концепций трансатлантической безопасности в XXI веке, оценке роли российского фактора в обеспечении европейской безопасности. Рассмотрена также взаимосвязь концепций с интересами России. Предлагаются конкретные пути защиты интересов России в трансатлантическом регионе. ‹...›

Сейчас во многих арабских странах празднуют первую годовщину арабской «весны» или арабской «революции»,причем радостнее и громче всех делает это карликовая страна Персидского залива с амбициями гиганта под названием Катар, которая уверенно считает себя если не лидером, то движущим мотором всех бурных событий на Ближнем Востоке. Возникает вопрос – так ли это на самом деле и почему эта страна площадью около 10 тыс. кв. км сплошной пустыни и с коренным населением в 300 тыс. человек, на каждого из которых приходится 5 иностранных рабочих и специалистов, в основном из Индии (500 тыс. чел.), Бангладеш, Шри-Ланки, Филиппин и арабских стран (Ливана, Палестины, Египта, Иордании, Сирии, Судана, Марокко, Алжира) вдруг стала известна всему миру всего за год, хотя до этого о ней даже в арабском мире плохо знали?‹...›

Все более взрывоопасной становится обстановка в Сирии и вокруг нее. С самого начала февральского мятежа немногочисленная оппозиция повела себя весьма агрессивно, захватывая склады с оружием, поджигая административные здания и полицейские участки. В этой ситуации сирийское руководство вынуждено было применить силу против участников вооруженного путча. Противостояние власти и оппозиции переросло в конфронтацию и гражданскую войну. Требование реформ трансформировалось в требование свержения режима Б. Асада. Оппозиционеры отвергли неоднократные предложения главы государства о переговорах, они стремятся уничтожить существующую власть и занять её место.‹...›

Отвергнуть мольбы США по поводу санкций против Ирана, затем непринужденно преодолеть раскол между суннитами и шиитами в Персидском заливе, уйти в сторону от «арабской весны», уклончиво приветствуя при этом исламизм – и сделать все это в одиночку! Китайская дипломатия на Ближнем Востоке определенно набирает обороты и добивается успехов.

Недавний шестидневный визит премьера Вэнь Цзябао (Wen Jiabao) в Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты и Катар стал демонстрацией мастерской и умелой дипломатии. Китай на сегодня, наверное, единственная крупная держава из числа постоянных членов Совета Безопасности ООН, поддерживающая мощное партнерство с Сирией и Ираном с одной стороны, и с Саудовской Аравией и Катаром, с другой.‹...›

Россия Медведева-Путина – это, к глубокому разочарованию Запада, не ельцинская Россия
Когда-то, несколько веков назад, мудрецы изрекли непреложную истину: мир не стоит на одной ноге. До наших дней дожило и иное наблюдение: все течет, все изменяется… Однополярный мир в первую очередь. В чем мы и убедились. Как и в быстротечности временного периода, в течение которого заокеанская держава единолично правила миром. А мудреное и прежде незнакомое выражение «однополярный мир» было основательно затерто политиками и журналистами, как старинная монета от долгого обращения.‹...›

Премьер Венгрии Виктор Орбан и вступившая недавно в действие венгерская конституция окончательно вывели Брюссель из равновесия. Некоторые положения основного закона Венгрии настолько шокировали европейских чиновников, что мадьярам предъявили ультиматум: исправить за неделю все «недочёты». Документ же выглядит самым настоящим вызовам либеральным устоям Европы. Теперь весь вопрос в том, прогнётся ли официальный Будапешт под Брюссель, или устоит.‹...›

После многолетних угроз со стороны США Иран предпринимает шаги, свидетельствующие о том, что две эти страны готовы и способны закрыть Ормузский пролив. 24 декабря 2011 года Иран начал проведение военно-морских учений «Велайят-90» (Главенство-90) в Ормузском проливе и вокруг него. Учения прошли на огромной акватории, простирающейся от Персидского и Оманского залива до Аденского залива и Аравийского моря.

После этих учений началась постоянно усиливающаяся война слов между Вашингтоном и Тегераном. Но ничто из сказанного и сделанного на сегодня администрацией Обамы и Пентагоном не остановило Тегеран, который продолжает свои военно-морские маневры.‹...›