Лента: Политика

Западное эспертное сообщество традиционно настроено скептически по поводу попыток преодоления атомизации постсоветского пространства. Однако о проекте Евразийского экономического союза, в соответствии с которым 1 января 2015 г. отраслевые интеграционные структуры ЕврАзЭС и Таможенный союз должны объединиться, заговорили как о наиболее амбициозном и масштабном за 20 лет начинании по активизации сотрудничества между республиками бывшего СССР. Акцент на прагматической мотивации, а также обилие терминологии, отсылающей к европейскому опыту институционального строительства, свидетельствуют о возникновении новой риторики, в большей степени обращенной к будущему, а не к мифологемам общего прошлого. Эта тенденция отмечается и в статье Владимира Путина («Известия», 4 октября 2011 г.), и в официальных документах Евразийской экономической комиссии.

Тем не менее анализ европейских источников показывает, что Евразийский союз занимает в первую очередь сотрудников научных центров и крайне редко освещается в массовой печати (так, в The Guardian упоминание о евразийской интеграции встречалось за последние два года всего четыре раза). Политическая журналистика, в отличие от экспертной аналитики, продолжает использовать сложившиеся стереотипы, суть которых сводится к неоимперским притязаниям России, продвигающей проект для восстановления влияния в регионе.

В настоящей статье предпринята попытка анализа основных представлений о характере, целях и перспективах евразийской интеграции, содержащихся в европейских источниках. Речь идет о материалах аналитических центров Великобритании, Франции, Бельгии, Германии, Италии, Польши и Финляндии, а также о публикациях в прессе.‹...›

Вашингтон приукрашивает экономическую статистику по принципу «пыль в глаза дороже золота»: американская супердержава надеется поправить свое плачевное положение с помощью собственного эмиссионного банка

Бывает, что и супердержавы прибегают к очковтирательству. Согласно государственному Бюро Экономического Анализа (ВЕА), расположенному в Вашингтоне, валовой внутренний продукт (ВВП) США в третьем квартале этого года с учетом инфляции вырос на 196 миллиардов долларов, т.е. на 2,8 %. А во втором квартале был отмечен рост в 2,5 %. Не удивительно, что крупные СМИ на каждом углу закричали об «успехах» в деле «оживления экономики» и преодоления кризиса. Об этом якобы свидетельствуют нынешние рекордные показатели на финансовых рынках. Однако, эта картина роста совсем не соответствует тому, что происходит в реальной экономике: бедные становятся еще беднее, а большое количество представителей среднего класса находятся на грани краха. И американский рынок труда не показывает реальных признаков улучшения.‹...›

Беседа с Владимиром Козиным автором нашумевшей книги «Эволюция противоракетной обороны США и позиция России»

- Владимир Петрович, практически при всех контактах российских политиков и руководства НАТО в последние годы главной проблемой была одна. Москва убеждала Вашингтон и Брюссель в необходимости отказаться от размещения американской системы ПРО в Европе. И все – безрезультатно. Более того, представители Североатлантического блока использовали эти встречи для заверений в своем миролюбии, то есть в пропагандистских целях. Мы поняли всю тщетность своих дипломатических усилий, когда в последний день октября Владимир Путин упразднил межведомственную рабочую группу по взаимодействию с НАТО в области противоракетной обороны. Куда, кстати, входили и вы. Все, тупик?
‹...›

Прошло два десятилетия с тех пор, как холодная война устранила нависший над нашими головами дамоклов меч взаимно гарантированного уничтожения в море ядерного огня и, выражаясь словами Джорджа Шульца (George P. Shultz), Уильяма Перри (William J. Perry), Генри Киссинджера (Henry A. Kissinger) и Сэма Нанна (Sam Nunn), «сделала устаревшей доктрину взаимного советско-американского устрашения». Но решение России о модернизации и совершенствовании ядерных сил следует рассматривать как тревожное предзнаменование новой эпохи стратегического соперничества между Москвой и Вашингтоном. Однако российский президент Владимир Путин просто выполняет свои предвыборные обещания: «Мы никого не должны вводить в искушение своей слабостью, поэтому Россия ни при каких условиях не откажется от потенциала стратегического сдерживания и будет его укреплять». Россия подписала с Соединенными Штатами целый ряд договоров о контроле вооружений, которые накладывают строгие ограничения на количество ядерных боезарядов и средств доставки, однако Москва и Вашингтон признают, что соглашения об ограничении вооружений не запрещают производить замену устаревшей техники и модернизацию систем.‹...›

На только что завершившемся в Пекине 3-м пленуме ЦК КПК 18-го созыва был выдвинут ряд новых идей по дальнейшему реформированию страны, которые обозначают выход Китая на ближайшие несколько лет на новую исходную точку в процессе национального развития.

Согласно тексту обнародованного сегодня коммюнике, на пленуме было принято Постановление ЦК КПК по некоторым важным вопросам о всестороннем углублении реформ. Как указывает опыт прошлого, именно на 3-х пленумах ЦК КПК особое внимание уделяется процессу реформирования. Так, на 3-м пленуме ЦК КПК 11-созыва в 1978 году было принято решение о реализации политики открытости и реформ.

В настоящее время Китай вышел на новую историческую исходную точку развития. Партия с учетом внутренних и внешних вызовов, с которыми в настоящее время сталкивается Китай, приняла решение подчеркнуть значение рынка для дальнейшего развития Китая.‹...›

Российский президент Владимир Путин совершает на этой неделе поездку во Вьетнам и Южную Корею. После беспрецедентной встречи министров иностранных дел и обороны, состоявшейся на прошлой неделе в Японии, это свидетельствует о продолжающихся усилиях Москвы по укреплению своих позиций в Азии. В прошлом году Россия впервые провела у себя конференцию стран Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), а годом ранее она стала членом Восточноазиатского саммита. Страны Азии получают половину российского оружейного экспорта, покупают российскую нефть и газ, а также ее технологии гражданской атомной энергетики. Подобно своим западным коллегам, российские аналитики считают, что демографические, экономические и прочие тенденции в предстоящие десятилетия превратят АТР в самый важный регион мира.‹...›

Несмотря на своё странное начало и некоторые осложняющие его жизнь серьёзные препятствия, блок стран, появившийся на международной арене под акронимом БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка), способен состояться в качестве позитивной силы в международных делах. Чудные дела творятся в мире. Представьте себе объединение стран, разбросанных по всему земному шару, формируемое по той простой причине, что аналитик инвестиционного банка решает, что у этих стран есть что-то общее, в том числе и потенциал роста, а затем создаёт аббревиатуру из их названий! Дико, но факт.

Изначальная категоризация стран БРИК (Джимом О’Нилом из «Голдман Сакс» в его статье 2001 года) содержала только Бразилию, Россию, Индию и Китай. Он описывал страны с самым высоким потенциалом роста в первой половине XXI века, основываясь на таких характеристиках как размер населения и, соответственно, возможного рынка; демография (преимущественно молодое население при вероятном падении доли неработающих категорий); темпы роста за последнее время; а также степень охвата глобализацией. Поэтому Китай должен был стать самым главным мировым экспортёром промышленных товаров (что действительно уже случилось); Индия – важнейшим экспортёром услуг (чего ещё не произошло, но актуальность сохраняется); а Россия и Бразилия доминировали бы в качестве экспортёров сырья.‹...›

На фоне разразившегося в последние дни скандала о тотальном контроле Агентством национальной безопасности (АНБ) США европейского информационного пространства, электронной переписки и о прослушивании телефонных переговоров политических лидеров и граждан ЕС, сведения о такой шпионской деятельности Вашингтона в отношении стран Востока появляются в европейских СМИ весьма редко. Безусловно, в определенной степени это можно объяснить озабоченностью европейцев, прежде всего, своими проблемами. Однако размах противоправной деятельности США в азиатском регионе также весьма впечатляющий и сведения о нем не только дополняют вскрытую европейскими СМИ картину, но и наглядно иллюстрируют устремления Вашингтона контролировать весь мир под завесой умело разработанной спецслужбами США «программы борьбы с международной террористической опасностью».‹...›

Признаков того, что Украина в ближайшее время объявит дефолт по своим обязательствам, всё больше.

Еще летом этого года ведущие рейтинговые агентства пересмотрели свои оценки по Украине в сторону понижения. МВФ скептически оценивает среднесрочные перспективы экономического положения Украины и требует значительного увеличения тарифов для компаний и сектора домашних хозяйств. В случае подписания в конце ноября в Вильнюсе Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговле с Евросоюзом Украине потребуется для перехода на европейские технические стандарты 160 млрд. долл., что эквивалентно годовому ВВП страны. Таких денег у Украины нет.‹...›

Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Королём Саудовской Аравии Абдаллой Бен Абдель Азизом Аль Саудом.

В ходе разговора основное внимание уделено проблематике урегулирования конфликта в Сирии, а также ситуации вокруг иранской ядерной программы.
Выражена обоюдная заинтересованность в дальнейшем сотрудничестве и поддержании контактов на различных уровнях по актуальным вопросам международной повестки дня.
Разговор состоялся по инициативе российской стороны.

10 ноября 2013 года, 18:10

Источник: "Президент России "

Звонок Владимира Путина саудовскому королю Абдалле вызывает ряд вопросов, на которые не так уж и просто найти ответы. Звонок, как отметила пресс-служба Кремля, состоялся по инициативе российской стороны. Это означает, что именно Путин обращался к королю Абдалле с какими-то предложениями, будучи при этом уверенным, что эти предложения заинтересуют саудовского коллегу.‹...›

В конце октября в журнале The National Interest была опубликована статья с весьма заманчивым заголовком: «Как иметь дело с Россией».

Авторами ее являются три маститых «специалиста по России и странам СНГ». Это Денис Корбой, который служил послом Европейской комиссии в Армении и Грузии, Уильям Кортни, бывший специальный помощником президента Билла Клинтона по России, Украине и Евразии, а также посол США в Казахстане и Грузии, и Кеннет Яловиц, еще один бывший посол Соединенных Штатов ― в Грузии и Белоруссии.

Главный тезис этого творческого трио, ранее, кстати, неоднократно публиковавшего «программные» статьи в этом составе, состоит в том, что у США, Европы и России есть прочное и «реалистичное» основание для долгосрочного и продуктивного сотрудничества:‹...›

По оценкам различных иностранных обозревателей, в последнее время происходит достаточно явное обострение отношений между КНР и США, несмотря на внешне декларируемую Вашингтоном готовность развивать двустороннее сотрудничество в ряде областей. Указанная ситуация, по мнению аналитиков, в значительной степени обусловлена произошедшей корректировкой военной стратегии США и сделанным американцами особом акценте на усилении стратегического присутствия в тихоокеанском регионе, как способе противоборства с экспансией КНР в Азии. Наиболее остро это противоборство происходит в военно-стратегической области и соперничестве во влиянии на региональные торгово-экономические объединения. ‹...›

Пол Крейг Робертс считает, что ФРС сама себя загнала в угол. Рост процентных ставок укрепит доллар, придаст доллару новый импульс, как мировой резервной валюте и остановит движение к золоту; но рост процентных ставок обрушит бонды и фондовые рынки и снизит стоимость деривативов в банковских балансовых отчётах. Я спросил доктора Робертса, пожертвует ли ФРС долларом ради спасения банков, и какое влияние это окажет на вашингтонскую власть и на их партнёров из остального мира. Его ответы на эти три вопроса дают основания полагать, что дни финансовой гегемонии и мирового лидерства Вашингтона сочтены.‹...›

Проблемы внешней безопасности Саудовской Аравии на современном этапе можно начать рассматривать с момента отказа правительства Гарольда Вильсона от военного присутствия в регионе Ближнего Востока в 60-70 годы.

Саудовская Аравия очень болезненно восприняла это решение, так как Англия обеспечивала сглаживание проблем как между аравийскими монархиями, так и экспансионистские настроения Ирака и шахского Ирана. Этот исторический период был отмечен резким стартом светских проектов развития в большинстве арабских стран и Среднего Востока, монархические режимы Залива на их фоне выглядели архаичными и не могли противопоставить этим проектам сколь-либо адекватного ответа.

Биполярный характер мироустройства не оставлял Саудовской Аравии выбора – она могла ориентироваться лишь на Соединенные Штаты в качестве адекватной замены ушедшей из региона Англии. Сходные проблемы испытывали и остальные страны аравийской "шестерки". В конечном итоге было найдено устраивающее всех решение – создание сети американских военных баз, не позволявших ситуации выходить из-под контроля и не доводить противостояние как внутри "шестерки", так и между нею и Ираном и Ираком до открытого конфликта.‹...›

Несмотря на извинения Барака Обамы, скандал, связанный с тотальной прослушкой европейских стран американским Агентством по национальной безопасности, лишь разгорается. Как будут развиваться отношения трансатлантических союзников и готовы ли европейцы жить под всевидящим оком американского «большого брата»?

Обама как неверный муж

Никогда ещё со времён Второй мировой войны Германия не повышала голос в диалоге с США. Реакцию канцлера ФРГ Ангелы Меркель на прослушку её телефонных разговоров американским Агентством национальной безопасности британская DailyTelegraph назвала «самым значительным протестом первого лица государства» с начала разоблачений бывшего сотрудника АНБ Эдварда Сноудена.‹...›

Американское видение мировой ситуации принципиально отличается от российского

Из информации официальных источников и СМИ трудно понять, передавал ли Г.Киссинджер какое-либо послание Б.Обамы В.В.Путину. Знаменательно, однако, что в период, когда в Вашингтоне продолжается объявленная Б.Обамой «пауза для размышлений» об отношениях с Россией, по итогам которой могут появиться политические решения, в Москву для встреч с российским руководством приехал не кто иной, как Г.Киссинджер, известный умением устраивать дипломатические прорывы. Для выработки таких решений нужны адекватная информация от первоисточников о «настроениях на месте» и стратегические оценки. Возможно, это и было «командировочным заданием» Г.Киссинджера. В беседах с В.В.Путиным, С.Б.Ивановым и С.В.Лавровым Г.Киссинджер говорил о том, что от отношений между США и Россией зависит стабильность в мире, противоречия между национальными интересами всегда могут быть преодолены, с течением времени потребность в сотрудничестве двух стран усиливается и прямые переговоры лидеров – лучший способ решения проблем. При встрече с Президентом России мэтр мировой дипломатии с присущим ему юмором заметил – после поездок в Россию он доводит российскую точку зрения до американского руководства, однако такая информация ему, Г.Киссинджеру, в США помогает не всегда.‹...›

2 ноября первая в истории двух стран встреча российских и японских министров обороны и иностранных дел в формате «2+2» состоялась в Токио. Еще до начала проведения переговоров японские СМИ безудержно писали о «стремительном улучшении японско-российских отношений», прикладывали усилия для формирования общественного мнения о том, что «Япония и Россия совместно сдерживают Китай». Однако, по реакции российской стороны, можно заметить, что желание Японии является иллюзией. ‹...›

22-24 октября состоялся визит премьер-министра РФ Д. Медведева в Китай. Сами по себе визиты высшего российского руководства в Поднебесную не являются какими-то экстраординарными событиями. Повышенное внимание к этой державе вполне объяснимо. Между тем, нынешняя поездка Д. Медведева имеет ряд особенностей, которые заставляют обратить на нее самое пристальное внимание.

Одновременно с Д. Медведевым, 22 октября, Пекин посетил с трехдневным визитом премьер-министр Индии Манмохан Сингх, а также, еще одно любопытное совпадение, глава правительства Монголии Норовын Алтанхуяг. Это случайность? Как полагает Хуа Ивэнь из «Жэньминь жибао», за данной случайностью скрывается необходимость.‹...›

О книге Збигнева Бжезинского «Стратегический взгляд. Америка и глобальный кризис» (М., Астрель, 2012)
       
От редакции: Портал Terra America продолжает разбор последнего труда Збигнева Бжезинского «Стратегический взгляд»[1]. Многие эксперты, как на Западе, так и у нас в стране, сочли, что данная книга свидетельствует о развороте знаменитого геостратега в сторону России, об изменении его взгляда на мир. Впрочем, некоторые немедленно сочли это «военной хитростью» и принялись выискивать в книге коварные замыслы против нашего отечества.

Как мы уже говорили ранее, рассматривать данный труд как «вражеский», по меньшей мере недальновидно. С другой стороны, как считает один из основателей нашего портала Борис Межуев, рецензию которого мы сегодня и представляем вниманию наших читателей, никакого «другого» Бжезинского не существует в природе, да и понять любую его работу можно лишь соотнеся ее с предыдущими трудами геостратега и с той геополитической обстановкой, которая окружала его в момент ее написания. Збигнев Бжезинский достаточно точно описывает ту стратегию США, которая в каждый конкретный период времени является наиболее реалистичной и востребованной. И сегодня, во время второго срока Барака Обамы, такая стратегия в целом совпадает с программой «Глобального ноля».‹...›