В оглавление «Розы Мiра» Д.Л.Андреева
Το Ροδον του Κοσμου
Главная страница
Фонд
Кратко о религиозной и философской концепции
Основа: Труды Д.Андреева
Биографические материалы
Исследовательские и популярные работы
Вопросы/комментарии
Лента: Политика
Лента: Религия
Лента: Общество
Темы лент
Библиотека
Музыка
Видеоматериалы
Фото-галерея
Живопись
Ссылки

Лента: Общество

  << Пред   След >>

Ассандж: беглец от правосудия или политический узник?

Драматичной вехой в эпопее основателя скандального интернет-ресурса "Викиликс" /Wikileaks/ Джулиана Ассанджа стала публичная речь, произнесенная им 19 августа с балкона посольства Эквадора в британской столице. Благодарственная к сторонникам и изобиловавшая критикой в адрес США и Великобритании, она была ориентирована на оживление его поддержки и позиционирование его как глобального поборника свободы слова. Однако она не содержала ни малейшего намека на подозрения, существующие в отношении австралийца в Швеции, и это усилило голоса критиков, утверждающих, что Ассандж пытается убежать от правосудия в скандинавской стране, прикрываясь заявлениями о гонениях.

В своем 10-минутном выступлении Ассандж поблагодарил президента Эквадора Рафаэля Корреа, правительство, главу МИД Рикардо Патиньо и народ этой страны за предоставление ему 16 августа политического убежища, а также всех своих сторонников в Австралии, Великобритании, Швеции и США, которые поддерживали его силы, "даже когда их правительства этого не делали". Благодарностей удостоились посольство южноамериканской страны, в котором Ассандж провел уже два месяца после того, как укрылся в нем 19 июня и запросил политубежища, и "все латиноамериканские страны, выступившие в поддержу права на убежище". Эквадор и еще 11 стран региона были названы поименно, причем Аргентина – дважды, что привлекло внимание в Лондоне, находящемся в давних трениях с Буэнос-Айресом, в частности по поводу Фолклендских /Мальвинских/ островов.

Ассандж заявил, что США следует "прекратить "охоту на ведьм" в отношении "Викиликс" и других структур, борющихся за права человека. Из-за действий Соединенных Штатов, по его словам, под угрозой оказалась организация "Викиликс", а также "свобода слова и здоровье всех наших обществ". 41-летний бывший хакер считает, что настало время напомнить администрации США о том, что она стоит перед серьезным выбором. "Подтвердит ли эта страна революционные ценности, которые легли в ее основу, или же ввергнет нас в опасный и репрессивный мир, в котором журналисты умолкают под страхом преследования и граждане должны шептаться в темноте? – заявил Ассандж. – Я говорю, что надо повернуть обратно. Я прошу президента /США Барака/ Обаму поступить правильно".

Соединенным Штатам необходимо прекратить расследование, ведущееся ФБР в отношении "Викиликс", сказал Ассандж, а также освободить американского военнослужащего Брэдли Мэннинга, который обвиняется в тайной передаче порталу дипломатических депеш госдепартамента США. "Мэннинг провел уже более 815 дней в заключении без суда. Легальный максимум – 120 дней", – напомнил в этой связи австралиец. В случае признания виновным в нанесении ущерба национальной безопасности Мэннинг может быть приговорен к пожизненному заключению. Затем, после указания на случай своего "друга Набиля Раджаба, президента "Бахрейнского центра по правам человека", приговоренного к трем годам тюрьмы всего за одно сообщение в сети микроблогов "Твиттер", Ассандж упомянул также об осуждении в РФ "за политическое представление" панк-группы "Pussy Riot". "Есть единство в притеснениях, – резюмировал он. – Должны быть абсолютное единство и решимость в ответе".

После решения Кито о предоставлении убежища Ассандж ищет пути гарантировать себе безопасный выезд из Великобритании. Это подтвердил за пару часов до выступления австралийца у здания посольства Эквадора испанский экс- судья Бальтасар Гарсон, ставший адвокатом основателя "Викиликс" 5 августа текущего года. В начале нынешнего года Верховный суд Испании признал Гарсона виновным и запретил ему заниматься юридической деятельностью в стране на протяжении 11 лет. Широко известный у себя на родине и за рубежом выдачей ордера на арест экс-диктатора Чили Аугусто Пиночета и рядом громких расследований по делам о коррупции и терроризме, опытный юрист сообщил, что его подзащитный "благодарен народу и президенту Эквадора" за предоставление ему убежища и попросил адвокатов сделать "все возможное для защиты" прав основанной им организации и его самого. "Ассандж всегда боролся за справедливость и полон решимости продолжать эту борьбу", – подчеркнул Гарсон. По свидетельству юриста, в его беседе с Ассанджем были рассмотрены различные варианты действий в случае препятствования Соединенного Королевства выезду основателя "Викиликс" из страны. "Если Великобритания не позволит ему выехать в Эквадор, то защита Ассанджа подаст иск в Международный суд ООН", – сказал Гарсон журналистам.
Конфронтационный тон этих заявлений был настороженно воспринят британскими наблюдателями. Еще утром в день выступления Ассанджа вышел номер влиятельного еженедельника "Санди таймс", где со ссылкой на доверенного представителя основателя организации "Викиликс" Кристина Храфнсона сообщалось, что австралиец намерен передать себя в руки правосудия Швеции при условии достижения договоренности с властями скандинавской страны о невыдаче его США. По словам Храфнсона, такое условие стало бы "основой для переговоров" Ассанджа с представителями Швеции.

Ранее, как сообщалось, шведская прокуратура отвергла предложение Эквадора допросить австралийца в посольстве южноамериканской республики в Лондоне. До этого эквадорские дипломаты объявили о направлении предложения шведской стороне организовать для нее встречу в посольстве с Ассанджем, чтобы они могли получить его показания.
В выступлении Ассанджа в дипмиссии, где он продолжает оставаться в недосягаемости для британской полиции несмотря на допущенное нарушение условий его освобождения в Великобритании из-под стражи под залог, не содержалось даже упоминания о стокгольмском скандале вокруг его фигуры. Это вызвало значительное раздражение в Лондоне и усилило критику в его адрес. Как заметила лондонская газета "Индепендент", "с видимой скромностью Ассандж поместил свою частную борьбу в контекст некоторых важных вопросов нашего времени".

На тот же синтез в речи "личных и глобальных обеспокоенностей" указала и "Гардиан", которая отметила, что "для скептиков" его речь стала уже знакомой "попыткой соединить принципы свободы слова и справедливости с криминальным расследованием в Швеции". Ранее тесно сотрудничавшая с "Викиликс" "Гардиан" в редакционном комментарии едко атаковала Ассанджа: "Это его обычный метод спора: сплавлять несколько дел – больших и малых, личных и международных – в одно так, чтобы создавалось впечатление, что Ассандж – это "Викиликс", который есть сама свобода слова, вынуждающая быть подотчетными мощные государства. При этом Ассандж стремится действовать в данном направлении по нарастающей".

Издание встало на защиту двух шведок /анонимность которых обеспечена за обозначениями "Мисс Эй /А/" и "Мисс Дабл-ю /W/"/, обвинив его в том, что все его юридическое противостояние выдаче в Швецию, в котором задействованы лучшие адвокаты, и нынешняя ситуация в посольстве затеяны "с целью избежать допросов шведской прокуратурой". "Гардиан" резюмировала, что "ценные услуги, оказанные Ассанджем в "Викиликс", контрастируют с серьезными обвинениями, которые ждут его в Швеции. Соединение обоих аспектов может вызвать ажиотаж, как это уже имело место у здания посольства, – однако в более долгой перспективе все это серьезно повредит репутации "Викиликс" и не принесет практической пользы делу Ассанджа".

Австралиец, обвинения которому в Швеции официально не предъявлены, настойчиво отрицал в более ранних заявлениях и через своих юристов, что допустил какие-либо правонарушения в этой стране.

Сразу несколько изданий обвинили австралийца и в том, что он, "провокационно выступив" с невысокого балкона, до которого, казалось бы, мог дотянуться полицейский ростом выше среднего, "насмехался над британскими судами, стражами порядка и главой МИД Великобритании Уильямом Хейгом".

Иные британские депутаты уже выразили мнение в прессе, что "людям следует поразмыслить и решить, а тот ли это человек, которого мы хотим сделать поборником открытого правительства". "Мы должны прекратить попытки представлять его как великую героическую фигуру", – считают депутаты.

"Таймс" на целый разворот поместила оценки и цитаты представителей международных неправительственных организаций, составляющих рейтинги и обзоры по уровням коррупции, свободы прессы и соблюдения прав человека. Подборка коснулась стран -"новых лучших друзей Ассанджа", как обозначило издание упомянутые в речи австралийца государства Южной Америки, а также определенные круги в Великобритании, США и Швеции. Ее предназначением, судя по всему, было показать, как превосходят "новых союзников" создателя "Викиликс" страны, которым он бросил перчатку.

Расходы правительства Соединенного Королевства, связанные с "фарсом по поводу Ассанджа", как информировала газета "Дейли мейл", уже превысили один миллион фунтов стерлингов /1,57 млн долларов/. В оценке ее экспертов были учтены юридические и судебные издержки на дело о его экстрадиции в Швецию, которое рассматривается с конца 2010 года, а также расходы по линии полиции, в том числе на патрулирование подступов к посольству Эквадора в Лондоне.

У входа в дипмиссию круглосуточное дежурство несут около полусотни "бобби", которым предписано не допустить бегства австралийца из здания, а также нарушений общественного порядка, так как поблизости находятся группы сторонников Ассанджа. На улице заметны полицейские автомобили.

Власти Эквадора предоставили австралийцу убежище, однако не ясно, сумеет ли он воспользоваться своим новым статусом. Как вариант, в случае невозможности покинуть страну, Ассандж может остаться в посольстве на неопределенно долгий срок. В этой связи вспоминают в Лондоне венгерского католического кардинала Йожефа Миндсенти, на протяжении 15 лет жившего в американском посольстве в Будапеште в 1956-1971 годах. Однако сам Ассандж в своем выступлении 19 августа обратился к собственной семье и детям и сказал: "Мы скоро воссоединимся".

В британском кабинете министров опасаются, что эквадорцы все-таки попытаются вывезти Ассанджа из посольства. В принципе, ему могут предоставить автотранспорт с дипломатическими номерами или статус дипломатического работника, или тайком вывезти в контейнере, предназначенном для диппочты и неприкосновенность которого защищена международным правом.
Такой способ, однако, не гарантирует успеха, так как британцам никто не мешает при внешнем досмотре контейнера применить приборы, выявляющие присутствие внутри живого организма по тепловому излучению. В 1984 году Великобритания сорвала попытку властей Нигерии похитить подобным образом экс-министра Умару Дикко, которого спрятали внутри упаковочного ящика.

В Лондоне, – с опаской – не исключают даже столь экстравагантного варианта, при котором Ассандж будет прикован наручниками к одному из эквадорских дипломатов, чтобы тот смог сопроводить его в Кито. Как отмечается, даже и в таком случае британская полиция готовится задержать австралийца.

Дипломатический паспорт предназначается для международных поездок, связанных с официальными государственными делами, и в некоторых случаях дает возможность пересекать государственные границы без визы. Но при отсутствии дипломатической аккредитации в ряде стран может потребоваться предъявление разрешительного документа, что для Ассанджа станет проблемой, отмечают эксперты.

Бегство на вертолете маловероятно. Посольство Эквадора занимает лишь первый этаж здания. Верхние этажи дома отданы лицам, которые не пользуются дипломатической неприкосновенностью. Следовательно, британская полиция вправе арестовать Ассанджа при попытке подняться на крышу здания и взобраться на борт вертолета.

Менее рискованно посадить основателя "Викиликс" в машину посла Эквадора, погрузить ее на поезд, вывезти по тоннелю под проливом Ла-Манш из королевства, затем судном отправить к берегам Южной Америки.

Что касается статуса дипломатического работника, то любое суверенное государство вольно назначать членами своей дипмиссии за рубежом кого угодно /только для утверждения кандидатур глав диппредставительств требуется получение предварительного согласия принимающей столицы/. Арестовать или задержать лицо, обладающее дипломатическим иммунитетом, власти принимающей страны не вправе. Однако в данном случае Лондон может обвинить Кито в неприкрытой попытке обойти британские законы.

Власти США, тем временем, продолжают утверждать, что они не оказывали давления на Великобританию с целью побудить ее к жестким действиям в отношении Ассанджа. Официальный представитель американского госдепартамента Виктория Нуланд также подчеркнула, что "данное дело – это проблема Эквадора, Великобритании и Швеции. Насколько мне известно, мы не планировали ввязываться в ее решение". Она не стала вдаваться в подробности, отметив, что британцы применяли в данной ситуации собственные законы.

"Если вы ждете от меня ответа на глобальный юридический вопрос, то мне придется проконсультироваться с 4 тысячами юристов, – сказала также представитель госдепартамента журналистам. – В нашем понимании, британцы основывались на собственном законодательстве". Нуланд также "полностью отвергла" обвинения в том, что США намеревались преследовать Ассанджа.

Между тем Эквадор заявил о готовности продолжать диалог с Великобританией, если Лондон откажется от угроз вторжения в посольство этой латиноамериканской страны, где скрывается Ассандж. Ранее подобное предупреждение содержалось в письме МИД Великобритании, направленном 15 августа вечером в диппредставительство Эквадора. В нем утверждалось, что в случае невыдачи Ассанджа лондонской полиции власти Соединенного Королевства могут начать штурм посольства, чтобы заключить основателя "Викиликс" под стражу.

В письме британских властей, которое опубликовало правительство республики, говорилось: "Вы должны осознавать, что британский закон от 1987 года о помещениях дипломатических и консульских представительств дает нам легальные основания предпринять действия, направленные на то, чтобы арестовать господина Ассанджа в помещении посольства". В послании также было отмечено, что "использование помещений посольства для целей, противоречащих Венской конвенции, не может продолжаться", и "будет иметь серьезные последствия для дипломатических отношений сторон". Посольство Эквадора в Лондоне размещается в здании, где также находятся дипмиссия Колумбии, офисы и жилые квартиры, и расположено в престижном лондонском квартале Найтсбридж, рядом со знаменитым универмагом "Хэрродс". "Согласно британскому законодательству мы можем официально уведомить другую сторона за неделю до того, как произойдет проникновение в помещение, и тогда посольство больше не будет находиться под дипломатической защитой", – пояснил позднее, 16 августа, агентству Рейтер представитель Форин оффиса.

Внешнеполитическое ведомство Эквадора расценило данное заявление как "агрессивный недружественный акт", противоречащий общепринятым международным нормам. Против подобного вторжения в самом Лондоне выступили в дальнейшем сразу три бывших министра иностранных дел Великобритании – сэр Малкольм Рифкинд и лорды Херд и Оуэн, которые заявили, что в результате подобной акции по интересам королевства за рубежом будет нанесен очень серьезный удар. "Нам следует быть осторожными в отношении подобных мер, затрагивающих дипломатическую неприкосновенность, с учетом того, что у нас значительно больше диппредставительств, чем у Эквадора", – подчеркнул, в частности, в этой связи лорд Оуэн.

Тем временем представитель Скотленд-Ярда заявил, что столичные стражи порядка не предпринимали попыток проникнуть в эквадорское посольство, чтобы захватить австралийца. "Полиция Лондона не входила и не пыталась войти в здание посольства Эквадора, чтобы задержать Джулиана Ассанджа", – заверил представитель правоохранительных органов. Данное заявление испанскому новостному агентству ЭФЭ стало реакцией на слова Ассанджа, который в своем публичном выступлении утверждал, что полицейские пытались проникнуть в диппредставительство. "Я слышал, как полицейские бегали внутри здания, в которое они проникли с запасного выхода", – рассказал Ассандж. Тот факт, почему основатель "Викиликс" не был захвачен британскими правоохранительными органами, сам Ассандж объяснил тем, что полицейские учли наличие большого числа свидетелей внутри здания посольства.

Почти сразу после воскресного резонансного выступления Ассанджа в Лондоне Южноамериканский союз наций /УНАСУР/ выразил поддержку позиции Эквадора в конфликте с Великобританией по делу основателя "Викиликс". Она была сформулирована в декларации, принятой по итогам встречи министров иностранных дел стран-членов организации, прошедшей в эквадорском Гуаякиле. Документ призывал "стороны продолжать диалог и прямые переговоры в поисках взаимоприемлемого решения в соответствии с нормами международного права". Было подчеркнуто суверенное право государств на предоставление убежища, осуждена угроза применения силы, указано на важность неукоснительного соблюдения международного права, уважения суверенитета и строгого исполнения международных договоров.

Глава МИД Эквадора Рикардо Патиньо при этом вновь отметил, что решение Кито "было решением суверенного, достойного и демократического государства, которое не приемлет угрозы, очевидным образом нарушающие международное право". "Времена колониализма канули в прошлое, – заявил министр иностранных дел. – Международные нормы поведения обязывают все государства мира, независимо от их экономической, политической мощи или их ядерных арсеналов, исполнять эти правила без исключений". Он добавил, что "ни ранее, ни в настоящее время предоставление убежища не было направлено на создание препятствий для расследования обвинений, выдвинутых против Ассанджа Швецией". По его словам, единственная цель данного решения – "намерение защитить жизнь и здоровье австралийского гражданина, который попросил убежища в нашем посольстве".

Австралиец, получивший мировую известность после того как ресурс "Викиликс" опубликовал сотни тысяч документов о военных кампаниях в Афганистане и Ираке, а также тайные депеши госдепартамента США, был арестован в Лондоне 7 декабря 2010 года по ордеру, выданному в Швеции. 16 декабря того же года решением лондонского суда он был освобожден под залог.
С момента вынесения данного решения Ассандж проживал к востоку от Лондона фактически под домашним арестом в загородном доме своего друга, бизнесмена Вона Смита. Тем временем в британских судах различных инстанций продолжались судебные слушания по вопросу о его выдаче по запросу прокуратуры Стокгольма для проведения допросов в связи с заявлениями двух шведок, обвинивших его в преступлениях сексуального характера. Верховный суд Великобритании 14 июня отказал Джулиану Ассанджу в повторном рассмотрении его апелляции против экстрадиции. Уже 19 июня он прибыл в шведское посольство.

Спустя три дня, 22 июня, он заявил по телефону австралийскому радио, что не готов отправиться в Швецию с учетом условий, в которых, как он считает, он там будет содержаться. "Шведы публично объявляли, что будут держать меня под стражей, в тюрьме, без предъявления обвинений, пока они продолжают свое так называемое расследование", – подчеркнул он.

Говоря о своей озабоченности перспективой в дальнейшем быть эстрадированным в США, Ассандж повторял, что, по его данным, американская сторона, несмотря на заявления в незаинтересованности в его выдаче, продолжает готовить обвинительный акт против него. "Они были очень осторожны в своих высказываниях", – отметил он, добавив, что досье американской ФБР в отношении него и "Викиликс" достигает "48 тыс 135 страниц". "С 2010 года продолжаются слушания большого жюри /присяжные заседатели, решающие вопрос о предании подозреваемого суду или прекращении производства его дела/, среди фигурантов которого – менеджеры "Викиликс", – сообщил Ассандж. По его словам, осторожные заявления минюста США не подтверждают и не опровергают существования большого жюри. "Это обычная политика /в подобных случаях/", – сказал он. "Они могут заявлять, что не готовятся к /запуску процедуры/ экстрадиции, – так как нет выводов присяжных. Но по завершении их работы минюст возьмет их обвинительный акт и будет вести судебное дело", – считает Ассандж.

О "реальности угрозы экстрадиции Ассанджа в США" заявил в тот июньский день и его шведский адвокат Томас Олссон. При этом он признал, что решение его клиента укрыться в иностранной дипмиссии со стороны выглядит как попытка избежать разбирательства в Швеции. "Это заставляет его выглядеть в глазах общественности подозрительно и позволяет его врагам изображать его как кого-то, кто стремится уйти от этих обвинений /в Швеции/, – сказал Олссон. – Однако угроза его экстрадиции в США – реальна". Именно последнее обстоятельство заставило Ассанджа пойти на отчаянный демарш с запросом убежища в Эквадоре, подчеркнул он.

Тем не менее, совершенно очевидно, что, укрывшись в иностранном посольстве австралиец нарушил условия нахождения на территории Великобритании. В результате он стал рассматриваться британским правосудием как "нарушитель закона и беглец", который должен быть арестован. Негативный фон в местной прессе многократно усилился именно после его прибытия в эквадорскую дипмиссию.

В штаб-квартире Международной организации уголовной полиции /Интерпола/ во французском Лионе, тем временем, предупредили, что выданный в отношении основателя "Викиликс" международный ордер на арест по-прежнему действует. "Так называемое красное уведомление, свидетельствующее о том, что лицо объявлено в международный розыск, и выданное в отношении Джулиана Ассанджа в ноябре 2010 года, по-прежнему действительно", – указали в организации после предоставления ему убежища. Красные уведомления рассылаются во все страны-члены Интерпола. Тем не менее, организация "не вправе заставить то или иное государство произвести арест разыскиваемого лица, – уточнили ИТАР-ТАСС ее представители. – Даже в случае ареста действует принцип презумпции невиновности".

Сразу после предоставления убежища Ассанджу со стороны Кито представитель британского МИД заявил о решимости выполнить обязательство Лондона перед Швецией и выдать Стокгольму основателя "Викиликс" "Мы разочарованы заявлением министра иностранных дел Эквадора о том, что Эквадор предоставил политическое убежище Джулиану Ассанджу, – отметили в Форин оффисе. – По британским законам, поскольку господин Ассандж исчерпал все возможности для подачи апелляции британским властям, а также в соответствии с нашими обязательствами, мы должны выдать его Швеции". "Мы выполним свое обязательство", – подчеркнули при этом в МИД Великобритании.


Источник: По материалам ИТАР-ТАСС
При полном или частичном использовании данного материала ссылка на rodon.org обязательна.


 Тематики 
  1. Общество и государство   (1436)