¬ оглавление Ђ–озы ћiраї ƒ.Ћ.јндреева
Το Ροδον του Κοσμου
√лавна€ страница
‘онд
 ратко о религиозной и философской концепции
ќснова: “руды ƒ.јндреева
Ѕиографические материалы
»сследовательские и попул€рные работы
¬опросы/комментарии
Ћента: ѕолитика
Ћента: –елиги€
Ћента: ќбщество
“емы лент
Ѕиблиотека
ћузыка
¬идеоматериалы
‘ото-галере€
∆ивопись
—сылки

Ћента: ќбщество

<< ѕред—лед >>

ЂЋюди ждут действийї

Ѕеседа с главой муниципального района Ђ ал€зинский районї “верской области

Ц  онстантин √еннадьевич, недавно в ЂЌезависимой газетеї опубликована стать€ ¬ладимира ѕутина Ђ–осси€: национальный вопросї.—татью одобрили иерархи –усской православной церкви. ћногие общественные де€тели и политологи также дали свою положительную оценку. “ак, генеральный директор ÷ентра политических технологий —ергей ћихеев говорит:Ђ“о, что ¬. ѕутин в статье написал, что русские €вл€ютс€ государствообразующей нацией, и то, что –осси€ Ц многонациональное государство, но с русским €дром Ц этническим и культурным, и то, что все вопросы, св€занные с массовой миграцией должны учитывать интересы коренных жителей Ц думаю, что это совершенно своевременно. Ѕолее того, это опоздало лет на 10. Ќо лучше поздно, чем никогдаї.
  вам мне хотелось бы обратитьс€ как к эксперту-практику, главе муниципального района. ¬ наших предыдущих беседах вы критически отзывались о р€де аспектов нашей государственной политики.


Ц ¬ы знаете, дл€ мен€ стать€ не стала неожиданной. Ќе знаю, чем объ€снить, но € чувствовал, что нечто подобное должно было созреть на высшем уровне политической власти. ѕотому что невозможно дальше двигатьс€ порочным либеральным путем. Ќа нашем местном уровне это чувствуетс€ особенно отчетливо. ћы видим посто€нный разрыв между некоторыми политическими прожектами и реальной ситуацией на местах. Ќам посто€нно приходитс€ в рамках несовершенного, а порой и вредного дл€ развити€ территорий федерального законодательства придумывать какие-то ходы, чтобы снизить отрицательное воздействие таких тенденций. Ќевозможно не видеть отрицательные последстви€ либеральных новаций на нашу экономику, культуру, образование и воспитание молодежи.

Ќа районном уровне мы даже вынуждены были создать общественный совет по угрозам современного общества. Ќа этом общественном форуме мы обсуждаем и разрабатываем меры на территории нашего района по противодействию информационной войне против нашего народа, нав€зыванию ложных идеалов нашей молодежи, намечаем культурные меропри€ти€ в духе русской истории и традиций, решаем вопросы этнических противоречий, особое внимание удел€ем противодействию алкоголизации и наркомании.

ѕо одному из таких вопросов ¬ладимир ¬ладимирович ѕутин совершенно четко теперь говорит, что Ђплавильный котелї ассимил€ции и Ђмультикультурализмї непригодны дл€ –оссии. —колько же нужно было испытать бед –оссии, чтобы, наконец, это прозвучало! Ёто же витало в воздухе!

Ќе будет русских Ц не будет и государства. ј значит, беды постигнут не только русских, но и все остальные народы. »стина очень проста€Е

¬спомните, что произошло со —редней јзией, когда оттуда ушли русские...

- ¬ернее, их Ђушлиї.

Ц ƒа. —оздали все Ђуслови€ї, чтобы они ушли. » что? “еперь отсутствие или очень небольшое присутствие русских в бывших республиках ———– стало тормоз€щим фактором развити€ этих стран.

ќчень жаль, что многие представители интеллигенции российских республик, например, республик —еверного  авказа этого не понимают и сейчас, плохо воспитывают в этом отношении свою молодежь. ћногие молодые люди, приехавшие оттуда, позвол€ют себе бескультурье и надменные выходки на русских территори€х.

∆аль, что приходитс€ посто€нно проходить через беды, чтобы это осознать, вместо того чтобы сразу прислушатьс€ к наследию наших великих православных мыслителей. ј ведь осмысливать, прислушиватьс€ и подсказывать тем, кто это не понимает, должно в первую очередь государство.

Ќо, согласен с ћихеевым: опоздание на 10 лет лучше, чем никогда.

- ќ положительном опыте вашего района в деле воспитани€ молодежи мы уже говорили в прошлых беседах. ¬ы также рассказывали, что педагогическа€ общественность  ал€зинского района весьма жестко отреагировала на попытку ћинистерства образовани€ и науки –оссии внедрить новые образовательные стандарты. » обращение общественности вашего района, как вы сказали, Ђдошло до тех, кому положеної.

Ц ƒа, наше обращение, нар€ду с возмущенными откликами из многих уголков –оссии рассматривались на самом высоком уровне. Ќо опасность Ђстандартовї не миновала. я еще раз повтор€ю, что предлагаемое Ђреформированиеї школы больше схоже с уничтожением наших лучших традиций в образовании, это искоренение национального кода в сознании подрастающего поколени€. ќчевидно Ц нам хот€т нав€зать то, что јмерика прошла в 30-е годы ’’ века Ц дебилизацию населени€, молодЄжи именно со школьной скамьиЕ

» € рад, что в статье ¬.¬. ѕутина совершенно недвусмысленно сказано о едином культурном коде, об огромной роли образовани€, которое составл€ет основу самоидентичности народа, о повышении в образовательном процессе роли таких предметов, как русский €зык, русска€ литература, отечественна€ истори€. —казано и о поддержке учителей, уважении к ним, ведь педагог Ц это не только учитель, он хранитель нравственных ценностей, наставник.

ѕравда, здесь же у ¬ладимира ¬ладимировича встречаютс€ размышлени€ о вариативности и многообразии образовани€. Ёто € не полностью пон€л. ≈сли идет речь об изучении, например, истории своего кра€, то, конечно, согласен. –егиональные особенности в таких вопросах об€зательны. Ќо ведь под Ђвариативностьюї нам как раз и пытаютс€ подсунуть Ђстандартыї, платность и Ђфакультативностьї образовани€.

ѕрограмма по подавл€ющему большинству предметов должна быть единой дл€ всей страны. «десь, € думаю, никакой Ђвариативностиї быть не должно. ¬ ———– была лучша€ система образовани€, котора€ давала лучшие умы в математике, физикеЕ √овор€т, что если сейчас вернуть всех наших учЄных в –оссию, иностранный научный мир рухнетЕ

- Ќационально-патриотическа€ общественность страны уже долгие годы предупреждала власть, что продолжение нынешнего внутреннего политического курса об€зательно приведет к серьезным проблемам дл€ страныЕ Ќе слушали.
’орошо, что еще услышали, когда Ђпетух клюнулї. ” Ђпетухаї этого, € бы сказал, оскал крайнего либерализма, который гораздо либеральнее, чем нынешн€€ власть в стране...


Ц ќбратите внимание, что спокойна€ и, в целом, доброжелательна€ критика по отношению к ѕутину исходит как раз из стана национально-консервативных сил –оссии. ƒа, люди возмущаютс€, многие говор€т о том, что ѕутин не оправдал их надежд. Ќо они не требуют революции.

Ќа том же Ђ—толетииї € вижу немало жестких и нелицепри€тных упреков в адрес нынешней власти, но люди патриотических взгл€дов не призывают к каким-то революционным действи€м, потр€сени€м. ƒуша у них болит за –одину. »х критика сводитс€ в основном к обращению к ѕутину: Ђ огда же государство начнет проводить политику в интересах исторической –оссии, в интересах народа, а не олигархов и отдельных кланов!ї ¬о вс€ком случае, € так понимаю.

- —огласен с вами. »менно так. ѕатриотическа€ общественность не участвует во вс€кого рода протестных акци€х. ј если и участвует, то пытаетс€ выразить свой протест против политики либерализма без надрыва.

Ц ј вот критика со стороны оранжевой оппозиции принципиально ина€. ћало того, что они, Ђдемократыї, требуют углублени€ либерального курса, они жаждут еще и смены власти, требуют чуть ли не расправы с ѕутиным.  ак же низка их моральЕќни озабочены Ђправами человекаї, Ђцивилизованными ценност€миї и иными пон€ти€ми, не поддающимис€ осмыслению, руководствуютс€ интересами стан «апада, а не своей страны.

я также выступаю против партийного принципа формировани€ власти, особенно на местном уровне. Ќам нужно отстаивать общегосударственные и общегражданские ценности. ѕартии этому не способствуют. “о, что сегодн€ происходит в стране, когда —ћ» и »нтернет разжигают конфликты, культивируют так называемые Ђтвиттер-революцииї, созыва€ людей на митинги Ц это и есть итог ненужной борьбы внутри страны, борьбы партий. »спользуютс€ современные технологии манипул€ции мнением людей, которые лишь голосуют протестно, а отнюдь не выбирают программу той или иной партии.

—егодн€ интересы оппозиции и «апада совпали. ¬едь тем, кто за океаном, им не нужна сильна€ –оссии, непокорна€ власть. »м нужно решать здесь свои вопросы, а развалив наше государство, посе€в хаос, это будет делать легкоЕ ¬ таких услови€х нам нужно не на площад€х митинговать, а сохран€ть разум, остава€сь единым народом. Ќельз€ потер€ть свою независимость, свою страну, ведь мы еЄ уже тер€ли трижды: в 1917-м, в 1991-м и 1993-м годах.

ј что такое хаос Ц прекрасно помнит наша земл€... ¬ том числе и кал€зинска€. ¬едь в этом году всей –оссией мы будем праздновать 400-летие преодолени€ —муты на –уси. ћы в своем районе проводим серьезную работу по увековечиванию пам€ти русских героев под руководством великого, несмотр€ на свой юный возраст, русского полководца ћихаила ¬асильевича —копина-Ўуйского. »менно на нашей земле он сумел собрать мощную армию из простых кресть€н и посадского населени€, котора€ первой противосто€ла иноземцам в 1609 году, нанес€ сокрушительный удар польско-литовским захватчикам. ≈сли бы не было первого русского ополчени€ под его руководством, то в 1612 году могло бы и не быть второго, под руководством ћинина и ѕожарского.

- Ќадеюсь, что ваш опыт пригодитс€ во всероссийском масштабе в организации праздновани€ 400-лети€ преодолени€ смуты.

Ќо вернемс€ к статье ¬. ѕутина. ѕриведу мнение нашего известного русского писател€ ¬ладимира Ќиколаевича  рупина: Ђѕоследн€€ стать€ ¬ладимира ѕутина по сравнению с его предыдущими высказывани€ми, несомненно, шаг вперед. ќт ее прочтени€ возникает ощущение того, что он все-таки русский человек. “еперь ему надо сделать следующий шаг. ¬едь чем сильна была –оссийска€ импери€? “ем, что она была православной. ѕочему в свое врем€ развалилс€ ———–Ш ѕотому что его пытались скрепл€ть искусственной идеологией. Ёто надо пон€ть ¬ладимиру ѕутину и, исход€ из этого, идти впередї.


Ц ƒа, люди ждут действий. я бы даже сказал, что люди соскучились по насто€щему общенародному национальному чувству. ¬се невзгоды оттого, что внутреннее состо€ние нации не находит своего отражени€ в государственной политике. ѕоэтому мне хотелось бы, чтобы после этой знаковой статьи ¬.¬. ѕутина сразу же начались осуществл€тьс€ государственные меры в духе этой работы.

—реди приоритетных государственных планов, уверен, должно быть формирование и реализаци€ программы поддержки русского €зыка и русской культуры. Ќавести пор€док в миграционных вопросах. —корейшим образом изменить ситуацию на телевидении. —только негатива, столько пошлости и никчЄмной информации ежедневно зомбируют нашу молодЄжь, детей?!  ак после этого €щика вовлекать их в здоровые отношени€, кружки, секции, как заинтересовать чтением? «десь, считаю, нужны жЄсткие кардинальные меры.

¬ целом проблем перед государством стоит множество.  райне важно прин€ть меры к устранению острого неравенства между богатыми и бедными.

 онечно же, больше внимани€ Ц малым городам и районам, больше реальной помощи, чтобы пупом земли не была одна столица, где сконцентрированы все силы и средства и котора€ перет€гивает из регионов все ресурсы. “огда и от населени€ поддержка будет убедительнее.

Ќужны мобилизаци€ народной экономики и государственное регулирование экономики. Ќеобходимо срочно и неформально поддерживать нашу промышленность и сельское хоз€йство. √убительным был закон об обороте земель сельскохоз€йственного назначени€. Ёто нужно изменить. —егодн€ нет экономических условий дл€ развити€ села. —мотрите: в советское врем€ дизельное топливо Ц 7 копеек, электроэнерги€ Ц 1 копейка, а молоко с дотацией Ц 50 коп. —равните это с нынешней пропорцией цен. ≈ще в 1999 году литр ƒ“ стоил 1 рубль за литр, а зерно 2 рубл€ за килограмм. —ейчас: ƒ“ Ч 25-27 руб., а зерно Ч 4-5 руб.  ак выживать хоз€йствам, как работать?

” мен€ лично за село больше всего душа болит, вспоминаю годы своей работы председателем колхоза и сравниваю с тем, что сейчас Ч обидно за село, за нас всех, за тех, кто с великим трудом поднимал его после войны. Ќеобходима национализаци€ земель, которые не используютс€ собственниками долгое врем€. ћы должны растить своЄ, а не есть импортные товары сомнительного качества.

» в перспективе, думаю, необходимо приступить к выработке национальной стратегии внутренней и внешней политики государства, основанной на традиционном русском православном мировоззрении. ќ национальной идее речь идет давно, а с места вопрос не движетс€. ј ведь национальна€ иде€ нашего народа уже выражена в работах тех великих людей, которых упоминает ¬.¬. ѕутин Ц ‘едора ћихайловича ƒостоевского, »вана јлександровича »льина, ¬асили€ ќсиповича  лючевского и многих других. Ќо это в перспективе. ј сейчас нужна реализаци€ мер в русле статьи Ђ–осси€: национальный вопросї.

ƒл€ этого нужна политическа€ вол€. Ќадеюсь на волю ѕутина.


Ѕеседу вел ¬италий ‘ил€ев
»сточник: "—толетиe"


“ематики
  1. ќбщество и государство(31)