¬ оглавление Ђ–озы ћiраї ƒ.Ћ.јндреева
Το Ροδον του Κοσμου
√лавна€ страница
‘онд
 ратко о религиозной и философской концепции
ќснова: “руды ƒ.јндреева
Ѕиографические материалы
»сследовательские и попул€рные работы
¬опросы/комментарии
Ћента: ѕолитика
Ћента: –елиги€
Ћента: ќбщество
“емы лент
Ѕиблиотека
ћузыка
¬идеоматериалы
‘ото-галере€
∆ивопись
—сылки

Ћента: ќбщество

<< ѕред—лед >>

"–осси€" и "∆изнь" - синонимы




»нтервью ј. —треле с известным экономистом, советником нескольких правительств јрмении ¬азгеном јваг€ном

—треле.: Ц ¬азген Ћипаритович, ¬ы достаточно известный человек в мире экономистов и технократов, и вдруг така€ неожиданна€ инициатива Ц ¬ы выступаете с брошюрой о причинах провала демократических иллюзий! Ёто, согласитесь, риск двойной Ц и риск выхода на чужое поле игры, и риск попасть в немилость властей...  ак это понимать?!

јваг€н: Ц јлександр, мы давно знакомы, и отвечу ¬ам без кокетства: ни на какое новое поле € не выходил. я решил рассказать Ђновым демократи€мї оранжевой волны о том, почему Ц с хорошо знакомой мне точки зрени€ индустриальных технологий Ц у них ничего не получитс€. ƒело не в том даже, что к власти у них пришли лицемеры, подонки и уголовники. ѕриди вместо нынешних Ђоранжевыхї другие Ђоранжевыеї Ц лично скромные, аскетичные и преисполненные служебного долга Ц результат был бы тот же...

—треле: ѕочему?

јваг€н: ¬о-первых, потому что они совершили великое иудство, отвернувшись от –оссии. Ќе знаю, как украинец, но любой нормальный арм€нин с молоком матери получает простую мысль: сперва думай о –оссии, а уже потом о себе. » не только о себе в лично-семейном смысле, но и в смысле јрмении, арм€нства. » это не какие-то тонкие материи, а простой расчет: не станет –оссии Ц пыли не останетс€ и от јрмении, и от арм€нства. —лова Ђ–осси€ї и Ђ∆изньї на прот€жении многих веков нашей истории были дл€ нас синонимами. ћожно сказать Ц Ђживемї, а можно сказать Ц Ђесть ¬елика€ –осси€ї безо вс€кого ущерба дл€ смысла...

—треле: Ќо и среди арм€н сейчас достаточно негод€ев, кидающих камни в русское солнце! √оворю это с болью, как немец, в полной мере раздел€ющий ¬аш, ¬азген Ћипаритович, взгл€д...

јваг€н: — негод€€ми будем разбиратьс€, и разбираемс€ уже. ƒалеко бежали, рон€€ кровавые сопли, тер-петрос€новские молодчики, пытавшиес€ сделать ≈реван вторым  иевом!  то дал им жару? ¬ первую очередь арм€нский народ, вставший стеной на пути этих презренных наймитов. ¬ерность –оссии Ц не только св€щенный долг евразийских народов, но и банальное условие их выживани€.

 ак этого не понимают украинцы?!  ак можно дойти до такой степени морально-бытового разложени€, чтобы упоенно называть себ€ вместо гордого титула Ђрусскийї Ђокраиннымї человеком? ¬едь окраина Ц это та же трущоба, захолустье! ќтказатьс€ быть Ц и кем?! –усскими! Ц ради права и сомнительной радости быть непон€тно кем у непон€тно чьего кра€... Ѕог им судь€. ¬ыбор у них невелик, потому что слова Ђ–осси€ї и Ђжизньї Ц синонимы. ’от€т жить Ц пусть идут к –оссии. Ќе хот€т жить Ц дело хоз€йское. ≈сть така€ постхристианска€ теори€ Ц мол, человек имеет право распор€жатьс€ своей жизнью. ѕусть распор€жаютс€...

—треле: Ќо давайте скажем им, чтобы не питали иллюзий...

јваг€н: ƒавайте скажем, чтобы не было иллюзий! –усофоби€, реб€та, это ¬аша биологическа€, груба€, без кавычек, смерть. –осси€ без ¬ас как-нибудь проживет. ј вот ¬ы без неЄ Ц никак.

Ёто не потому, что € злобствую. я говорю не как политик, а как теоретик технократии. јнтирусские республики, слушайте! ¬ силу своих размеров вы не можете быть самодостаточным мирком. «начит, либо смерть от удушь€, либо торговать с внешним миром. „то касаетс€ смерти от удушь€ Ц спросите мен€ об јрмении, что бьетс€ в тисках экономической блокады и только российской поддержкой ещЄ немного теплитс€. Ќо вы ведь хотите торговать, не так ли?

ј кому нужны ваши товары Ц некачественные, мелкосерийные, сделанные на допотопном оборудовании, которые вы уже как 20 лет и не думаете обновл€ть? ¬аши товары, сделанные в относительно холодном, неблагопри€тном относительно основных производственных зон климате с чудовищными издержками?

Ќо допустим Ц не знаю как, но допустим: вы сделали первоклассные товары и предлагает их в ≈вропу. Ќеужели вы действительно думаете, что ≈вропа их примет?!  ак? –азорив своих производителей, своих фермеров, дав вам, дуракам, возможность трудитьс€, а своих родных граждан такой возможности лишив?!

»так: ¬аши товары, во первых, не нужны никому и неинтересны, а стань нужными и интересными Ц все равно не будут востребованы. –усский народ Ц мученик и праведник Ц избаловал всех нас, ката€ на своей шее, и вздумали мы Ц кое-кто из арм€н, из тюрков, из слав€н Ц что и другие великие народы могут нас на шее катать. ¬здор! –усский народ есть всемирно-историческое исключение в семье великих имперских наций. Ћюба€ друга€ импери€ баловать вас не станет, а станет бить палкой, отправл€€ на самые черные и гр€зные работы, и сношать способом, Ѕогу и природе противным. » еЄ, империи, право, будет в еЄ силе, а не как у русских Ц в ѕравде. » скажите мне, что € не прав! ¬ы, забившие все бордели мира украинскими проститутками, а все помойки ≈вропы Ц украинскими бомжами, вы, миллионами выезжающие за куском хлеба за границы своего €кобы государства, Ц скажите мне, что € не прав! »менно про вас, евразийские русофобы, будь вы украинцы, таджики или бакинские погромщики Ц слова ћа€ковского:

¬переди Ц година на године!
 аждого тр€сись, который в каске!
Ѕудешь доить коров в јргентине
» мереть по €мам африканским...

ј почему Ц впереди? ”же и сейчас миллионами тр€сутс€, бегают от патрулей, до€т, мрут Ц хуже негров, хуже индейцев, травимые собаками. –азве можно это жизнью назвать? –азве это жизнь?

—треле: Ёто все-таки жизнь, ¬азген Ћипаритович, но только по одной причине: есть ещЄ шанс прийти в  аноссу к русскому народу и, посыпа€ голову пеплом, воззвать к его вселенскому милосердию. »менно так и делаем мы, €, немец, ¬ы, арм€нин, и другие нерусские, осознающие, что в –оссии сокрыта жизнь. Ќас тоже миллионы, » нас тоже нельз€ сбрасывать со счетов!

јваг€н: «акон промышленности таков: товар стандартнее и дешевле у того, кто производит его более крупной серией. ƒл€ крупносерийного производства нужна импери€. ƒалее, закон мировой торговли таков: выгодно торговать может только тот, кто опираетс€ на силу. ј сила есть только у империи. ≈сли у теб€ нет имперской мощи, господин украинец, господин таджик, Ц с тобой торговать никто не будет. ” теб€ просто силой отберут, что потребуетс€.

» куда ты, русофоб, пойдешь жаловатьс€? ¬ √аагский трибунал, который по ночам сербов в камерах душит? »ли во всемирное посмешище ќќЌ? »збаловала всех нас, нерусских, русска€ доброта. –усский честно платил, порой с переплатой, за любой наш товар. ј вы что думаете, американец, англичанин, немец такие же? —просите вы у иракцев, дурачье, каково им торгуетс€ с американцами и сколько плат€т америкосы за их нефть... —просите вы у колумбийцев, чьи дети забыли вкус молока, спросите вы у таиландцев, чьи девочки слепнут в душных фабричных бараках за буханку хлеба в день (!) Ц как умеет торговатьс€ европеец с теми, кто не в силах его напугать Ђпропорциональным возмездиемї...

—треле: ¬ ¬ашей брошюре рассказываетс€ так же о катастрофе Ќ»ќ – в русофобских странах. ¬нешний пласт на поверхности: пришли к власти уголовники, освободили себ€ от т€желой длани московского прокурора, чтобы на гибнущей Ђсамостийнойї территории никто не мешал грабить.  акие им, бандитам, Ќ»ќ –Ш ќни и слова-то такого не знают...

јваг€н: Ќо это всЄ-таки субъективна€ проблема. ƒопустим Ц не знаю как, но предположим Ц уголовников смен€т лично честные русофобы. ƒумаете, у них начнетс€ бурный всплеск Ќ»ќ –Ш Ќичего подобного. Ѕольша€ наука и больша€ техника требуют больших, ничем не пересеченных пространств. “олько больша€ страна может пот€нуть большую науку с большими коллективами ученых, работающих над большими проблемами с большими бюджетами исследований и большой базой экспериментальности. ј вы, олухи, ћјЋ≈Ќ№ »≈. » наука у ¬ас неизбежно будет маленькой, и техника будет отставать неизбежно. ћой друг и соратник экономист ј. Ћеонидов описал интересную закономерность Ц так называемую Ђдемографическую емкость познани€ї. ќн пишет, что как общее знание, так и возможности человека посто€нны. „еловек не может впитать знаний больше, чем его предок. Ќо больша€ масса людей за счет разделени€ познавательного труда на все более и более узкие специализации может впитать в себ€ большую сумму знаний, чем их малочисленные предки. “аким образом, между ростом численности населени€ планеты и Ќ“ѕ есть непр€ма€, но ощутима€ св€зь.

—треле: ¬ брошюре мне понравилс€ ¬аш эмоциональный абзац про кн€жество ћонако...

јваг€н: я написал, как думаю и как учит мен€ жизненный опыт. я написал, что не знаю и не хочу знать, почему јмериканска€ импери€ дает жить, и хорошо жить, микроскопическому ћонако. ћожет быть, это каприз и причуда империи, может быть Ц кака€-то часть масонского проекта, а может быть Ц ћонако нужно дл€ финансового отмывани€ денег коррумпированной имперской верхушке... ѕовтор€ю Ц не знаю и не хочу знать. «наю другое Ц ни ”краина, ни “аджикистан, ни  азахстан монаками не станут. –ылом, извините, не вышли. Ќе станет јмериканска€ импери€ всех кобелей с мировой помойки делать своими комнатными болонками Ц разве трудно это пон€ть?

“енденци€ будущего русофобских режимов на постсоветском пространстве уже определилась. ”же сегодн€ Ц их производство никому не нужно, те товары, которые востребованы, не впускаютс€ на рынок, собственных сил насто€ть на справедливости у них нет, равно как и нет сил защитить себ€ от пр€мого грабежа и пр€мых реквизиций со стороны сильных мира сего.

ќни нужны, чтобы стать кладбищем опасных отходов, источником рабской биомассы, им, как сто€щим в самом низу трофической цепи, остав€т самые никчемные объедки в мировом разделении труда. »х могут прикармливать, как овчарок, против –оссии Ц оп€ть же, пока она есть. Ѕольше они никому ни дл€ чего не нужны. “рудно пон€ть, зачем они нужны были опекавшим их русским, люд€м со многими филантропическими странност€ми, но легко пон€ть, что никому, кроме русских, они не нужны.

Ќу поставьте вы себ€ на место «апада! ¬от ¬ы Ц обременены массой собственных проблем, содержите свою большую семью, много работаете и деретесь с сосед€ми за границы своего приусадебного участка. ¬друг к ¬ам приходит оборванный чужой мужик Ц не друг ¬ам, и не родственник, Ц просто бомж и просит ¬ас начать его содержать. ¬ы его либо прогоните в шею, что наиболее веро€тно, либо найдете ему такое зан€тие, что он сам рад не будет, что с вами св€залс€! ¬ы каждую копейку заставите его дес€тикратно отработать Ц именно потому что он не родственник и даже не знакомый...

ћонако, может быть, и живет в качестве пенсионера в чужом доме. Ќо на то есть прихоть хоз€ина, на каждого бомжа она распростран€тьс€ не об€зана!

—треле: ѕодведем итог. ƒемократический эксперимент, замешанный на русофобии и отделении от –оссии, технически несосто€телен, потому что...

јваг€н: — точки зрени€ демографической Ц раз. ¬ мире господствует идеологи€ –имского клуба, согласно которой необходимо снижать численность населени€ планеты, чтобы спасти еЄ от перенаселени€ и истощени€ ресурсов.  ого будут сокращать в первую очередь? ƒумаете, своих белокурых и смугл€вых детишек?! ƒа очнитесь же вы, наконец, господа русофобы! ¬ первую очередь население планеты сократ€т за счет таких, как вы, беззащитных бестолочей и неумех, которые ничего, кроме как гуманитарную помощь жрать, делать не умеют. «а вас Ц сбежавших из русского дома Ц никто ведь не вступитс€. ћир жесток. ¬ыбор у него тоже жесток Ц или своих под нож, или ¬ас, чужаков. ¬от и выбирай себе... ƒа и зачем вы, скажите на милость, нужны, если объективно посмотреть? √де ваши заводы, господа прибалты? ј как у вас с производством, господа украинские западенцы? Ќет их у ¬ас и быть не может, потому что без рынка –оссии не нужны они.

ѕоэтому демократический экперимент провален с точки зрени€ экономической Ц два. Ќе может быть роста политических прав и свобод в обществе, которое деградирует в производственном и технологическом плане. ѕадающа€ экономика рождает либо диктатуру, либо охлократический хаос, парализующий вс€кую нормальную жизнь. ѕолитический террор, про который у нас примитивно думают, что он суть есть прихоть и психопатологи€ тиранов, на самом деле €вилс€ в силу железной необходимости низкотехнологичных обществ. ¬ таких обществах подавл€ющее большинство населени€ -дл€ выживани€ общества- об€зано заниматьс€ черным, гр€зным, тупым, рабским трудом. »ли так Ц или вымирание. ј как ты заставишь живого, полноценного человека, который не пь€н и не под наркозом, заниматьс€ черным, гр€зным, тупым, рабским трудом по собственной его воле? ѕон€тно, что ему такой доли дл€ себ€ и своих детей не хочетс€, и трудно его даже за это осуждать. ƒай ему волю (демократическое уважение к правам личности) Ц он будет митинговать годами за свое право сидеть в чистом кабинете, а пол€ останутс€ незасе€нными и начнетс€ голод...

ѕоэтому низкотехнологичное общество рождает тиранию и террор. Ћюдей выгон€ют в сферу гр€зного и отвратительного, но необходимого обществу труда насилием, запугиванием, подавлением воли и способности к сопротивлению, способности к задаванию вопросов Ц Ђа почему € тут себ€ гроблю, а ќпанасенко в –аде заседает?ї. “ак живет и ¬џ∆»¬ј≈“ низкотехнологичное общество. ј все общества в —Ќ√, включа€ и –оссию-ћать, к сожалению, низкотехнологичны и движутс€ в сторону архаизации производственных процессов. ƒаже станкостроение –‘ переходит от новейших моделей станков к выпуску вчерашних, позавчерашних устаревших моделей.  ак технологическа€ деградаци€ может сказатьс€ на политической демократии? ≈стественно, только в качестве фактора еЄ свертывани€...

≈сть ещЄ геополитический фактор Ц согласно ему –оссию должны окружать вовсе не демократические, а свирепые фашистские слагаемые Ђсанитарного кордонаї. »з-за этого мирова€ демократи€ насаждает на постсоветском пространстве самые оголтелые тоталитарные нацистские и террористические режимы. „то ¬ас удивл€ет? ¬ы в своем саду на гр€дках колючий терновник сажать не будете, а вот по периметру сада, в качестве живой изгороди, Ц почему бы и нет?



»сточник: "ƒуэль"

“ематики
  1. –усский мир(163)
  2. ќбщественное мнение(149)