¬ оглавление Ђ–озы ћiраї ƒ.Ћ.јндреева
Το Ροδον του Κοσμου
√лавна€ страница
‘онд
 ратко о религиозной и философской концепции
ќснова: “руды ƒ.јндреева
Ѕиографические материалы
»сследовательские и попул€рные работы
¬опросы/комментарии
Ћента: ѕолитика
Ћента: –елиги€
Ћента: ќбщество
“емы лент
Ѕиблиотека
ћузыка
¬идеоматериалы
‘ото-галере€
∆ивопись
—сылки

Ћента: ќбщество

<< ѕред—лед >>

”краина: "перезагрузка" истории

¬иктор «озул€

»зменить ход истории пока не удавалось никому, а вот попытатьс€ "прогнуть" ее под себ€ пытались многие политики.  огда в стране неразбериха Ч самое врем€ придумать "вековые обиды", "поработителей" и прочих ока€нных внешних недругов. ј пока народ все это пообсуждает, власть получит очередную отсрочку. ¬от и в  иеве сейчас демонстрируют исторический "сериал", который задуман как подлинно народный и глубинно-патриотический.

ѕриватизаци€ истории

ѕозици€ ћосквы в этом споре абсолютно честна. ƒа, российско-украинские отношени€ на всем пути их развити€, несмотр€ на наше общее культурное и €зыковое пространство, порой складывались неоднозначно. —уществует в них немало "белых п€тен" (впрочем, в истории каких стран их нет?). Ќа то и историки, чтобы в этом разбиратьс€.

ќднако украинское руководство решило, что прошлое должно поработать на нынешнюю власть и требуетс€ незамедлительно отыскать в целом р€де событий антироссийский подтекст. Ќа фоне очередного паралича политической жизни в стране это позволит укрепить государственную независимость ”краины и послужит становлению самоидентификации украинской нации. —поры на данную тему в буквальном смысле захлестнули украинское общество. —пор€т все Ч и правые, и левые, ¬осток и «апад страны. ¬се это грозит ”краине обострением гражданского противосто€ни€, усилением федералистских тенденций, однако тут власть действует по принципу: что не съем, то надкушу.

—овременна€ украинска€ историографи€ создает новый образ –уси, –оссии и русского народа. ќказываетс€, в период после ѕере€славской –ады 1654 года ћосква нещадно угнетала и эксплуатировала ”краину, лишила ее государственной самосто€тельности, что привело к "утрате" украинцами национальной идентичности. — маниакальной настойчивостью некоторые украинские историки, в том числе из государственных институтов, отрицают какое-либо отношение росси€н к наследию  иевской –уси, а –осси€ изображаетс€ как источник "зла, азиатского коварства и имперской политики".

√олодомор Ч трагеди€ дл€ всех

 акие же исторические обвинени€ выдвигает  иев?

ѕрежде всего это тема голода в ———– 1932Ч1933 годов Ч так называемого "голодомора". —амо это выражение заимствовано у американского украиноведа ƒжеймса ћейса. ѕо версии украинских властей, "голодомор" Ч исключительно "национальна€ трагеди€ украинцев и акт геноцида украинского народа". ћногократные попытки российской стороны убедить украинских партнеров, что трагедию кощунственно "приватизировать", ими в расчет не принимаютс€. Ќо есть же и международна€ точка зрени€ на сей счет. Ётот вопрос подробно про€снен во многих документах, в том числе в —овместном за€влении делегаций р€да государств-членов ќќЌ, в том числе и ”краины, на 58-й сессии √енассамблеи этой организации в 2003 году. “ам записано, что жертвами жестоких действий и политики тоталитарного сталинского режима стали миллионы украинцев, русских, казахов и представителей других национальностей бывшего ———–.

”  иева заметную аллергию вызвала резолюци€ √енеральной конференции ёЌ≈— ќ от 1 но€бр€ текущего года, в которой отсутствует формула "геноцид украинского народа". ”краинские официальные лица, озадаченные таким решением, за€вили: дескать, политические и юридические оценки исторических событий не вход€т в компетенцию ёЌ≈— ќ. ѕодобную же дискуссию посланцы  иева надеютс€ организовать в ќќЌ и в ќЅ—≈.

ѕозици€ –оссии известна: жертвами трагических событий тех лет оказались миллионы граждан многих национальностей, и, следовательно, вести речь об уничтожении только одних украинских граждан по этническому признаку было бы несправедливо. √олод стал следствием политики сплошной коллективизации и "раскулачивани€" деревни, перед ним все оказались равны.

√олод 1932Ч1933 годов Ч страшна€ трагеди€ советского периода

√олод 1932Ч1933 годов в южных област€х –оссии и на ”краине стал одной из самых страшных гуманитарных катастроф советского периода. „еткой статистики о жертвах нет. ѕо данным украинских историков, ими стали от полутора до трех с половиной миллионов человек. ѕрактически нет исследований о замалчивавшихс€ советской властью жертвах голода в ѕоволжье и других област€х –оссии. ¬ 2006 году ¬иктор ёщенко издал указ о признании голодомора "геноцидом" украинского народа, однако ни ёЌ≈— ќ, ни большинство стран не согласились с такой трактовкой трагедии, коснувшейс€ не только украинцев, но и сотен тыс€ч русских и представителей других национальностей.

ѕособники нацистов в фаворе

ƒругой проект  иева Ч реабилитаци€, в том числе в законодательной форме, ќрганизации украинских националистов Ч ”краинской повстанческой армии (ќ”Ќ-”ѕј). Ѕандформировани€ ”ѕј принимали участие в карательных акци€х нацистов и составл€ли основу немецких зондер-команд на оккупированной ”краине. Ќа их совести сотни тыс€ч казненных граждан ———– Ч украинцев, русских, евреев, представителей других национальностей.

Ќо попытки ћосквы обсудить тему ”ѕј с украинским руководством заканчиваютс€, как правило, очередной кампанией по героизации украинских коллаборационистов. ѕричем такова позици€ главы украинского государства. ѕо указанию президента ёщенко капитану войск —— –оману Ўухевичу присваиваетс€ звание √еро€ ”краины, открываютс€ пам€тники главар€м ”ѕј, издаютс€ указы и распор€жени€ по проведению юбилейных торжеств в ее честь. Ќе забыты и лидеры украинских националистов Ч —тепан Ѕандера, —имон (—емен) ѕетлюра и другие. „тобы обеспечить "преемственность" вз€того курса, украинские "краеведы"-исследователи уже бросились переписывать военную и послевоенную историю ”краины, подвергать сомнению миссию  расной јрмии по освобождению ”краины от немецко-фашистских захватчиков, доказывать, что —оветский —оюз и фашистска€ √ерманию Ч по сути и духу одно и то же. –ади ёщенко можно и итоги ¬торой мировой войны пересмотреть Ч чего уж мелочитьс€?

Ёто оскорбительно дл€ ветеранов, дл€ их детей и внуков. Ёто кощунственно по отношению к пам€ти миллионов советских граждан, погибших на территории ”краины в годы ¬еликой ќтечественной.

ј как можно спокойно реагировать на открытие в  иеве музе€ советской оккупации?  то "оккупировал" ”краину в советское врем€? “е, кто сто€л у власти в ———–Ш Ќо там были и украинцы, и грузины, и арм€не, и представители других народов. –осси€не, ветераны в –оссии и на ”краине возмущены до глубины души. ќбща€ трагеди€ должна сближать народы.  ак и обща€ победа. Ќо надо быть крупным политиком, чтобы это понимать. »ли очень мелким, чтобы попытатьс€ на этом "наварить".

‘ашистские коллаборационисты Ч герои ”краины

¬ 1920-х годах на западе ”краины по€вилась ”краинска€ военна€ организаци€ (”¬ќ), объ€вивша€ своей целью борьбу за независимость ”краины от ѕольши революционными средствами. ¬ 1929 году ”¬ќ объединилась с другими националистическими группами в ќрганизацию украинских националистов (ќ”Ќ). ¬о врем€ ¬еликой ќтечественной войны одновременно с оккупацией «ападной ”краины фашистами там была создана так называема€ ”краинска€ повстанческа€ арми€ (”ѕј), боевики которой вместе с част€ми —— организовывали казни евреев и советских партизан. ќ”Ќ-”ѕј продолжала устраивать диверсии и теракты против —оветской власти на ”краине вплоть до 1956 года. ¬  рыму установлен пам€тник жертвам ќ”Ќ-”ѕј. ¬ 2006 году ёщенко постановил признать ќ”Ќ-”ѕј борцами за независимость ”краины.

¬ойна с павшими

ѕри этом ревизи€, которой увлечены ныне украинские "краеведы", проводитс€ избирательно. »м недосуг посмотреть, как создавалась ”краина в ее нынешних границах, кто строил ƒнепро√Ё—, сооружал заводы и шахты на ”краине, восстанавливал красавец  иев, наконец, боролс€ с последстви€ми „ернобыльской трагедии, добилс€ приема ”краины в ќќЌ и превратил ее в одну из крупнейших индустриально-аграрных республик ———–. ј этнических украинцев в бывшем советском руководстве было просто "не счесть". ј кто освобождал ”краину и отдал за нее свои жизни? Ѕольшинство павших в бо€х были русскими. Ќа территории ”краины насчитываетс€ около 10 тыс€ч захоронений, в которых поко€тс€ сотни тыс€ч советских воинов.   сожалению, есть подонки, готовые воевать с мертвыми геро€ми. ѕримеров тому достаточно.

Ёто мемориальные комплексы в »вано-‘ранковске, ƒрогобыче, во Ћьвове. ѕерманентно подвергаетс€ осквернению могила легендарного разведчика Ќикола€  узнецова на воинском кладбище "’олм —лавы" во Ћьвове, что вызывает беспокойство его родственников и земл€ков в –оссии. » снова Ч глухое молчание украинских властей, которые, несмотр€ на неоднократные протесты ћ»ƒа –оссии, так и не удосужились осудить эти преступные де€ни€.

¬ызывает недоумение участивша€с€ на ”краине практика по демонтажу пам€тников и символов советской эпохи, русской истории. ќднако в этом случае, как за€вл€ют здравомысл€щие украинские политики, в  иеве надо будет снести большинство построек, включа€ здани€ ¬ерховной рады ”краины и  абинета министров. ¬ошло в моду переименование улиц, названных в честь великих русских писателей и поэтов. “ак, улица Ћермонтова во Ћьвове одним росчерком пера превратилась в улицу террориста ƒжохара ƒудаева. Ќависла угроза над улицей “ургенева. ¬ центре  иева улица, ведуща€ в  иево-ѕечерскую лавру Ч св€тыню православи€, теперь названа именем »вана ћазепы, преданного ÷ерковью вечной анафеме.

ѕредательство под ѕолтавой: перезагрузка

ќсобый случай Ч преподавание истории в украинской школе. ƒетей в ней, по существу, учат ненавидеть –оссию. Ётим обеспокоены и на самой ”краине, о чем подробно написал в своем письме ¬иктору ёщенко известный украинский историк, академик ѕетр “олочко, которого поддержали 120 виднейших де€телей науки и искусства ”краины. ”краинских школьников продолжают пичкать такими искаженными представлени€ми о –оссии и истории российско-украинских отношений, что порой просто волосы встают дыбом. ¬ этих псевдоучебниках, а иначе их не назовешь, содержатс€ даже обосновани€ возможных территориальных претензий ”краины к –оссии, а земли —лободской ”краины, переданные в свое врем€ ”краинской ——–, объ€влены "исконно украинскими".

¬ 2009 году исполн€етс€ 300 лет ѕолтавской битве, в которой на стороне русских войск сражались и украинцы. Ќо в –оссии и на ”краине готов€тс€ отметить событие порознь. ќбращени€ российской стороны встретить этот юбилей совместно украинцы отклон€ют. ѕричина €сна как божий день: в  иеве считают "оскорбительным" праздновать эту дату с русскими, поскольку после ѕолтавской битвы ”краина, мол, потер€ла свою независимость.

¬ то же врем€ в  иеве про€вили готовность сотрудничать в планировании меропри€тий, приуроченных к 300-летию ѕолтавской битвы, со Ўвецией. —оздаетс€ впечатление, что украинска€ сторона стремитс€ к празднованию, причем с большой помпой, 300-лети€ украинско-шведского союза и возвеличиванию упом€нутого »вана ћазепы. ≈му, предателю, приписываетс€ ореол "выдающегос€ государственного де€тел€, борца за самостийность, защитника украинских земель".

 онечно, в –оссии знают, что отношение в украинских политических кругах к 300-летию ѕолтавской битвы неоднозначное. Ќо это ли повод отгораживатьс€ друг от друга? ¬едь мы могли бы объединить усили€ наших стран и других государств, вовлеченных в тот конфликт, чтобы дать реальную оценку событи€м тех далеких лет.

Ќапрашиваетс€ тревожный вывод: набирающа€ обороты на ”краине дискусси€ вокруг проблематики "возрождени€ исторической пам€ти" сопровождаетс€, к сожалению, сознательным нагнетанием русофобских настроений в украинском обществе. Ётот курс не приемлют здравые политические силы на ”краине, которые вполне резонно считают, что страна в результате подобного рода инспирируемых кампаний встала на путь внутриполитического размежевани€ и обострени€ отношений с –оссией. — такими оценками трудно не согласитьс€. Ќо выход все же есть. ќн Ч в спокойной и взвешенной исследовательской работе ученых двух стран, а не в передергивании в угоду сиюминутной конъюнктуре фактов общего исторического прошлого.

ѕосле ѕолтавы ћазепа бежал к шведам

ѕолтавска€ битва Ч решающий эпизод ¬еликой —еверной войны Ч состо€лась 27 июн€ (8 июл€ по новому стилю) 1709 года. Ѕой шел между русской и шведской арми€ми. √лавной целью предводител€ шведов корол€  арла XII была ћосква. “ак что повел он свою армию на будущую столицу с юга, через ”краину.   тому моменту, когда шведы подошли к ѕолтаве,  арл был ранен и потер€л треть армии. —ражение он проиграл. ѕобеда войск ѕетра I привела к перелому в —еверной войне. ѕосле этого король вместе с гетманом ћазепой бежал в турецкую крепость Ѕендеры. ≈ще за два года до ѕолтавской битвы ћазепа заключил договор с  арлом и королем польским —таниславом о том, что поможет им отвоевать ”краину у –оссии. ¬ награду за это ћазепа желал получить титул кн€з€ и права на ¬итебск и ѕолоцк. ѕозже на его сторону перешли еще около трех тыс€ч запорожских казаков. –усские историки традиционно вид€т в ћазепе предател€, их украинские коллеги Ч патриота.

—правка "»звестий"

—лободска€ ”краина Ч историческа€ область в –оссии XVIIЧXVIII вв. на территории современной ’арьковской и частей ƒонецкой, Ћуганской, —умской, ¬оронежской, Ѕелгородской и  урской областей. —о второй половины XVI в. засел€лась украинскими казаками и кресть€нами, бежавшими от гнета польских магнатов с территории ”краины, находившейс€ в составе –ечи ѕосполитой. ¬ 1765 г. здесь была образована —лободско-”краинска€ губерни€, в 1835-м переименованна€ в ’арьковскую губернию.

»Ќ“≈–Ќ≈“-ќѕ–ќ—
ћогут ли –осси€ и ”краина стать врагами?

Ц ƒа, безответственность в политике может к этому привести: 24%
Ц Ќет, мы братские народы и обречены быть едиными: 13%
Ц  то знает. ѕример √рузии показывает, что поссоритьс€ легко, а помиритьс€ трудно: 33%
Ц ƒа, в мире очень сильны те, кто хочет сделать из нас врагов: 30%

¬ опросе прин€ли участие 4049 человек


»сточник: "»звести€"

“ематики
  1. —Ќ√(169)
  2. ќранжевые революции(94)