Лента: Политика

Ключевая проблема российской государственности состоит в том, что Россия с точки зрения геополитики не является классическим имперским образованием. В то же время она по этно-национальной структуре не соответствует и категории национального государства. Данное противоречие можно разрешить только на путях новой «сборки» постсоветского пространства, иначе страна будет бесконечно находиться в поиске своей национально-государственной идентичности. Россия никогда не сможет быть классическим национальным государством – как Германия или Франция. Этого не позволит сделать её этнический состав, территориальное разнообразие, ресурсная мощь и геополитические традиции. В этом её отличие и от других стран постсоветского пространства, таких как, например, страны Балтии.‹...›

После решения правительства Украины о приостановке процесса подготовки к подписанию соглашения с ЕС о зоне свободной торговле и политической ассоциации Запад буквально взорвался заявлениями о недопустимости давления России на Украину в вопросах «европейского выбора». Под давлением подразумевались двусторонние переговоры по наиболее острым экономическим вопросам, что возникнут после подписания соглашения в Вильнюсе, а также шаги РФ по защите своих рынков от возможного неконтролируемого потока реэкспорта. А ещё – возможные преференции для Украины со стороны России в случае сохранения ею статус-кво. При этом незамеченными оставались просто вопиющие факты вмешательства Евросоюза и США во внутренние дела Украины.‹...›

25-26 ноября делегация конгресса США обсуждала в Берлине и Брюсселе с европейскими политиками возможность внесения корректив в расширившуюся деятельность американских спецслужб на европейском континенте. Глава делегации председатель подкомитета Сената по европейским делам Крис Мерфи перед поездкой в Европу написал в своём интернет-блоге, что спецслужбам стоило бы проявлять большую сдержанность, и назвал озабоченность европейских союзников законной (1). Возможно, эти слова и ласкают слух европейцев, но о настоящей позиции сенатора надо судить не по одной фразе в его блоге, а совсем по другим фактам. …В феврале 2011 года, например, Крис Мерфи голосовал за продление Патриотического акта, расширившего полномочия спецслужб после трагедии 11 сентября.‹...›

Наблюдается самое серьёзное за прошедший год обострение ситуации вокруг островов Сенкаку

Политическая ситуация в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) находится под определяющим воздействием сложного комплекса американо-китайских отношений. Всё более заметное влияние на неё начинают оказывать Япония и Индия.‹...›

В ближайшие дни многое может для Украины случиться, кроме одного – эта мыльная опера не закончится. Несколько поспешных шагов будут обязательно сделаны, однако проблемы это не решит. Торопиться будет Европа. А вот будет ли торопиться Россия?

Складывается такое впечатление, что от Путина мы ничего не услышим. То есть, Еврропе было бы очень желательно слышать от Путина как можно больше, чтобы знать, что происходит на украинском направлении. Путин же, кажется, избрал самую выгодную для него тактику – он молчит, а все пусть гадают. Это лишает Запад очень важной информации, что может серьёзно осложнить задачу ЕС. ‹...›

С момента последней встречи лидеров Китая и стран Восточной и Центральной Европы, а также после II бизнес-форума, который проходил в столице Польши Варшаве, сотрудничество между Китаем и странами Европы встало на рельсы быстрого и всеобъемлющего развития. Премьер-министр Китая Вень Цзябао и 16 лидеров стран Восточной и Центральной Европы, включая премьер-министра Эстонии Андруса Ансипа провели встречу, в ходе которой между ними состоялись переговоры о взаимном сотрудничестве между Китаем и Эстонией.

В выступлениях, прозвучавших как на встрече на высшем уровне, так и на форуме господин Вень всесторонне изложил руководящие принципы и мысли по вопросам сотрудничества с странами Центральной и Восточной Европы. Он также обменялся мнениями с участниками встречи о том, как достичь взаимопонимания в двустороннем сотрудничестве. В результате встречи лидеры стран Европы и Китая договорились о развитии взаимоотношений на условиях дружественного партнерства для общего развития, основанного на взаимном уважении, равенстве и взаимной выгоде.

Премьер Госсовета КНР Вэнь предложил 12 инициатив по продвижению делового сотрудничества со странами Центральной и Восточной Европы. Достойны упоминания следующие инициативы: китайское правительство приняло решение об открытии специальной кредитной линии в размере 10 миллиардов долларов США вместе с определенной долей льготных кредитов, которые будут использованы для поддержки проектов двустороннего сотрудничества в таких областях, как развитие инфраструктуры, высокие технологии и «зеленая» экономика; инициатива по формированию совместного китайского и центрально- восточноевропейского инвестиционного фонда; содействие и поддержка китайским предприятиям, нацеленным на совместное сотрудничество со странами Центральной и Восточной Европы, и открытие совместных экономических и технологических парков в Европе в течение ближайших 5 лет; предложение 5000 учебных стипендий для стран Центральной и Восточной Европы, а также приглашение 1000 студентов из Европы для изучения китайского языка и направление в страны Центральной и Восточной Европы 1000 китайских студентов для обучения в течение ближайших 5 лет.

Лидеры стран Европы высоко оценили предложенные Китаем 12 инициатив и мер, предложенных премьером Вень Цзябао, и выразили свое единодушное согласие. Обе стороны заявили о своей готовности продолжать работу по углублению делового сотрудничества в сферах торговли, инвестиций, финансов и других областях, а также в сфере культурного обмена и общения между народами Европы и Китая, улучшения связи и координации в решении важных международных и региональных вопросов, чтобы совместно справиться с существующими проблемами.

Достигнутый на встрече лидеров и на бизнес-форуме успех подталкивает страны Центральной и Восточной Европы и Китай к развитию дружеского сотрудничества и дает возможности к быстрому развитию в обозримом будущем.


Источник: "DzD.ee", Эстония

* * *

Поездка Ли Кэцяна в ЦВЕ будет способствовать продвижению общего развития, а не представлять угрозу интеграции ЕС ("Женьминь Жибао", Китай)

Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян в понедельник прибыл в Бухарест с официальным визитом в Румынию, где также примет участие во встрече с лидерами стран Центральной и Восточной Европы /ЦВЕ/.

Данное событие является хорошим шансом для того, чтобы премьер Госсовета КНР и лидеры 16 стран ЦВЕ обсудили вопросы дальнейшего сотрудничества и установления более прочных связей во имя общего развития. При этом данное событие не представляет никакой угрозы интеграции ЕС, по поводу чего возникло беспокойство.‹...›

Центральной темой беседы между Папой Франциском и российским президентом Владимиром Путиным был сирийский вопрос и достижение мира в стране. Была подчеркнута “необходимость положить конец насилию и благоприятствовать конкретным инициативам для мирного урегулирования конфликта”. Об этом сообщается в коммюнике Святого Престола.

Во время сердечной беседы Папы и Путина, а затем Путина и Государственного секретаря монсиньора Пьетро Паролина было высказано удовлетворение хорошими двусторонними отношениями. Участники встречи обсудили некоторые темы, представляющие взаимный интерес. В частности, они поговорили о жизни католиков в России, подчеркнув фундаментальный вклад христианства в общество, и обсудили критическое положение христиан в некоторых регионах мира, а также вопрос отстаивания и продвижения некоторых ценностей, касающихся достоинства людей, защиты жизни человека и семьи.‹...›

В период холодной войны статус Китая был, судя по всему, уникальным. Он был единственной из ведущих стран, за влияние на которую боролись сверхдержавы. Изначально Китайская Народная Республика определенно принадлежала к советскому лагерю, но затем поссорилась с Москвой. В 1960-х годах отношения с русскими продолжили ухудшаться, и Китай начал сближаться с Соединенными Штатами. Однако в 1980-е годы он опять пересмотрел свою позицию и принялся налаживать связи с Советским Союзом.

Положение джокера в этом стратегическом «треугольнике» обеспечивало Китаю множество преимуществ. Как писали Эндрю Нэйтан (Andrew Nathan) и Эндрю Скобелл (Andrew Scobell), неопределенность позиции «позволяла этой стране — бедной, находящейся в изоляции и неспособной использовать военную силу за пределами собственных границ — стать третьим по значению стратегическим игроком в мире и играть большую роль, чем Англия, Франция, Германия, Индия, Япония или любая другая страна, за исключением двух сверхдержав». Ирония ситуации, сложившейся в советско-американско-китайском стратегическом треугольнике, по мнению тех же авторов, заключается в том, что «самая слабая из трех стран пожинала максимум преимуществ триполярной дипломатии, так как именно она служила призом в трехсторонней игре».‹...›

Резюме: Глобализация в XXI веке – уже не просто продукт «вашингтонского консенсуса», ее движущими силами являются «китайская мечта» и великодержавные амбиции России. Но китайско-российское сотрудничество невозможно без учета стратегического фактора Соединенных Штатов.

Перемещение центра мировой политической и экономической активности в направлении Азиатско-Тихоокеанского региона несет новые возможности и вызовы отношениям между Китаем и Россией. Корректировка стратегий развития может оказаться более масштабной, чем в прошлые десятилетия.‹...›

Сегодня одна из актуальных тем современной международной политики связана со сложными процессами, происходящими в крупных регионах мира, анализом их развития и взаимодействия в интересах поиска эффективных решений при том понимании, что эти решения должны способствовать в первую очередь предотвращению и урегулированию войн, конфликтов и споров, а также успешному всестороннему соразвитию стран и регионов, включая обеспечение их безопасности.

На данном этапе острота многих вызовов глобальной и региональной стабильности в немалой степени определяется последствиями мирового финансового кризиса (2008 г.), неутихающими конфликтами в отдельных горячих точках нашей планеты, обострением так называемых нетрадиционных угроз и другими факторами, прямо или косвенно влияющими на устойчивость экономического развития и политических режимов в ряде государств.

Об этих проблемах, в частности, шла речь на прошедшей 15 ноября с.г. IX Пражской конференции по безопасности «Европейский Союз – Китай – Россия: поиск общих интересов» (“European Union – China – Russia: looking for common interests”), организованной Центром политики безопасности Пражского университета при поддержке Фонда Фридриха Эберта и представительства Европейской комиссии в Чешской Республике.‹...›

Интервью с Матиасом Брекерсом, автором книги "Д.Ф.Кеннеди: государственный переворот в Америке"

По случаю публикации его недавней книги немецкий автор Матиас Брекерс беседует об убийстве Джона Ф. Кеннеди в Далласе, штат Техас, 22 ноября 1963 года, которое рассматривается им как государственный переворот, который так и не был преодолен.

Матиас Брекерс, родившийся в 1954 году, является немецким журналистом и автором более десяти книг, большая их часть касается темы наркотиков, терроризма и глубинной политики. Он работает в германской ежедневной газете TAZ и пишет для веб-издания Telepolis. Его последняя книга JFK: Staatsstreich in Amerika ("Д.Ф. Кеннеди: государственный переворот в Америке") была опубликована в августе этого года в издательстве Westend Verlag во Франкфурте, Германия. ‹...›

Бывший государственный секретарь США Мадлен Олбрайт и экс-министр иностранных дел России Игорь Иванов опубликовали совместную статью для влиятельного американского журнала Foreign Policy, в которой призвали Москву и Вашингтон к новой "перезагрузке".‹...›

В мире, который меняется не по дням, а по часам, прогнозы никогда не бывают такими же захватывающими, как факты.

Еще в прошлом году никто бы не подумал, что участники мирного процесса на Среднем Востоке, сирийского конфликта и диалога по ядерной проблеме Ирана смогут вернуться за стол переговоров. Да и всего несколько месяцев назад никто бы не поверил, что подноготная такой сверхдержавы, как США, станет всеобщим достоянием из-за ее разведдеятельности благодаря молодому американцу, который уважает право человека на личную жизнь.

Изменения делают мир таким, какой он есть. Они также являются ответом на вопрос, как страны должны пользоваться своими возможностями и реагировать на вызовы.‹...›

Резюме: КНР и Соединенные Штаты не являются в настоящее время противниками – по крайней мере в том смысле, как СССР и США в период холодной войны. Однако риск кризиса на самом деле гораздо выше, чем если бы Пекин и Вашингтон вели бескомпромиссную борьбу.
Это эссе – адаптированная версия статьи «Начнем с главного: Нарастающая угроза кризисной нестабильности в отношениях США и Китая», International Security, весна 2013 года. Опубликовано в журнале Foreign Affairs, № 4, 2013 год. © Council on Foreign Relations, Inc.‹...›

Почему иранские военные не будут мешать «разрядке» между Ираном и США

Можно с уверенностью сказать, что Корпус стражей исламской революции (КСИР) встретит любое соглашение между Ираном и Соединенными Штатами о замораживании иранской ядерной программы криками «Смерть Америке!» Хотя избранный в этом году президент Хасан Рухани (Hassan Rouhani) получил полномочия заключить подобную сделку, ему по-прежнему стоит учитывать тот факт, что самая мощная иранская военная структура традиционно считается оплотом идеологических «ястребов», не заинтересованных в более тесных отношениях с США.

В то же время стражам революции не стоит всерьез рассчитывать, что они смогут сорвать сближение с Америкой, так как в самом корпусе существует раскол между теми, кто твердо настроен против укрепления связей с США, и теми, кто, вероятно, поддержит эту политику.‹...›

Западное эспертное сообщество традиционно настроено скептически по поводу попыток преодоления атомизации постсоветского пространства. Однако о проекте Евразийского экономического союза, в соответствии с которым 1 января 2015 г. отраслевые интеграционные структуры ЕврАзЭС и Таможенный союз должны объединиться, заговорили как о наиболее амбициозном и масштабном за 20 лет начинании по активизации сотрудничества между республиками бывшего СССР. Акцент на прагматической мотивации, а также обилие терминологии, отсылающей к европейскому опыту институционального строительства, свидетельствуют о возникновении новой риторики, в большей степени обращенной к будущему, а не к мифологемам общего прошлого. Эта тенденция отмечается и в статье Владимира Путина («Известия», 4 октября 2011 г.), и в официальных документах Евразийской экономической комиссии.

Тем не менее анализ европейских источников показывает, что Евразийский союз занимает в первую очередь сотрудников научных центров и крайне редко освещается в массовой печати (так, в The Guardian упоминание о евразийской интеграции встречалось за последние два года всего четыре раза). Политическая журналистика, в отличие от экспертной аналитики, продолжает использовать сложившиеся стереотипы, суть которых сводится к неоимперским притязаниям России, продвигающей проект для восстановления влияния в регионе.

В настоящей статье предпринята попытка анализа основных представлений о характере, целях и перспективах евразийской интеграции, содержащихся в европейских источниках. Речь идет о материалах аналитических центров Великобритании, Франции, Бельгии, Германии, Италии, Польши и Финляндии, а также о публикациях в прессе.‹...›

Вашингтон приукрашивает экономическую статистику по принципу «пыль в глаза дороже золота»: американская супердержава надеется поправить свое плачевное положение с помощью собственного эмиссионного банка

Бывает, что и супердержавы прибегают к очковтирательству. Согласно государственному Бюро Экономического Анализа (ВЕА), расположенному в Вашингтоне, валовой внутренний продукт (ВВП) США в третьем квартале этого года с учетом инфляции вырос на 196 миллиардов долларов, т.е. на 2,8 %. А во втором квартале был отмечен рост в 2,5 %. Не удивительно, что крупные СМИ на каждом углу закричали об «успехах» в деле «оживления экономики» и преодоления кризиса. Об этом якобы свидетельствуют нынешние рекордные показатели на финансовых рынках. Однако, эта картина роста совсем не соответствует тому, что происходит в реальной экономике: бедные становятся еще беднее, а большое количество представителей среднего класса находятся на грани краха. И американский рынок труда не показывает реальных признаков улучшения.‹...›

Беседа с Владимиром Козиным автором нашумевшей книги «Эволюция противоракетной обороны США и позиция России»

- Владимир Петрович, практически при всех контактах российских политиков и руководства НАТО в последние годы главной проблемой была одна. Москва убеждала Вашингтон и Брюссель в необходимости отказаться от размещения американской системы ПРО в Европе. И все – безрезультатно. Более того, представители Североатлантического блока использовали эти встречи для заверений в своем миролюбии, то есть в пропагандистских целях. Мы поняли всю тщетность своих дипломатических усилий, когда в последний день октября Владимир Путин упразднил межведомственную рабочую группу по взаимодействию с НАТО в области противоракетной обороны. Куда, кстати, входили и вы. Все, тупик?
‹...›

Прошло два десятилетия с тех пор, как холодная война устранила нависший над нашими головами дамоклов меч взаимно гарантированного уничтожения в море ядерного огня и, выражаясь словами Джорджа Шульца (George P. Shultz), Уильяма Перри (William J. Perry), Генри Киссинджера (Henry A. Kissinger) и Сэма Нанна (Sam Nunn), «сделала устаревшей доктрину взаимного советско-американского устрашения». Но решение России о модернизации и совершенствовании ядерных сил следует рассматривать как тревожное предзнаменование новой эпохи стратегического соперничества между Москвой и Вашингтоном. Однако российский президент Владимир Путин просто выполняет свои предвыборные обещания: «Мы никого не должны вводить в искушение своей слабостью, поэтому Россия ни при каких условиях не откажется от потенциала стратегического сдерживания и будет его укреплять». Россия подписала с Соединенными Штатами целый ряд договоров о контроле вооружений, которые накладывают строгие ограничения на количество ядерных боезарядов и средств доставки, однако Москва и Вашингтон признают, что соглашения об ограничении вооружений не запрещают производить замену устаревшей техники и модернизацию систем.‹...›