Лента: Политика

Парализуйте Ближний Восток, и вы парализуете Китай и Россию, а затем станете править миром. Текущая дестабилизация Ближнего Востока является отчаянным целенаправленным манёвром для того, чтобы устранить ближневосточный буфер, изолировать две поднимающиеся супердержавы и принудить их согласиться на их место в однополярном мировом порядке, центром которого являются Нью-Йорк и Лондон.

Ливия – следующая страна в длинной очереди ближневосточных государств, которые дестабилизируются и которым грозит смена режима, поддерживаемая Западом. В условиях, когда принадлежащие корпорациям ведущие СМИ ведут невероятную пропаганду, а армия блоггеров Госдепартамента США координирует восстание в Ливии на местах, и оттуда не поступает почти ни одного проверенного сообщения, то, по-видимому, эту большую северо-африканскую страну расчленяют на части при полном отсутствии информации.

В отличие от Египта, где член правления американской Международной кризисной группы Мохамед Эль-Барадей ежедневно беседовал с международными журналистами во время протестов, а "Аль-Джазира" освещала события 24 часа в сутки, Ливия практически является "чёрной дырой". Ведущие СМИ ретранслируют слухи от ливийских "блоггеров" и протестующих на местах. Красноречивые кавычки, которых полно в сообщениях "Би-би-си" и "Аль-Джазиры", и частое повторение расплывчатых фраз говорят о том, что "революцию" будут скармливать публике самым лицемерным и голословным образом.

К сожалению, когда нам всем во время кризиса приходится зависеть от честности принадлежащих корпорациям СМИ, когда сама "Би-би-си" является основным корпоративным членом глобалистской сети Чатем-хауса, то никому нельзя доверять, и мы оказываемся в замешательстве и неопределённости. Однако слишком многие люди всё-таки "купятся" на тонкий слой видимой легитимности ведущих средств массовой информации, которую им придают их красивая графика и хорошо одетые ведущие-зазывалы.

Недавняя статья "Би-би-си" касательно обращения Саифа аль-Ислам к стране даёт нам поразительный пример того, как крупные СМИ втискивают скудные факты, поступающие из Ливии, в предопределённый рассказ, чтобы он отвечал интересам глобального картеля. В своём обращении к ливийской нации Саиф аль-Ислам обвинил оппозиционные группы и иностранцев в попытке изменить Ливию; он сказал, что иностранные СМИ чрезвычайно преувеличивают реакцию правительства на протесты и сравнил беспорядки с революцией "фейсбук" в египетском стиле.

В то время как "Би-би-си" признаёт, что "проверка информации из Ливии затруднена", далее в тексте статьи они называют эту речь Саифа "бессвязным телевыступлением". В боковой колонке мы слышим пропагандиста "Би-би-си" Джона Лейна, освещавшего "мега-миллионный марш" в Египте и заявившего зрителям, что, кажется, будто "весь Египет" пришёл на площадь Тахрир. По самым оптимистичным оценкам, толпа там насчитывала от 50000 до не более, чем 100000 человек (0,1% населения Египта). Лейн говорит следующее о речи Саифа аль-Ислам, с непрофессиональным хвастовством, которого следует ожидать только от "Би-би-си":
"Это была одна из самых странных политических речей, которые, как мне кажется, я когда-либо выдержал до конца. Он был совершенно и полностью оторван от реальности в отношении того, что происходит в его стране. Если сказать напрямик, то большинство ливийцев посчитают её ахинеей – она была совершенно бессмысленной для них. Мысль о том, что они просто сядут и будут вести национальный диалог с правительством, которое завезло в страну иностранных наёмников, чтобы стрелять в них, смехотворна".

Что даёт Лейну право говорить от имени ливийского народа о кризисе, в отношении которого его собственная телекомпания признала, что его трудно освещать, тем самым "совершенно оторвав" себя от него, недоступно пониманию, если только, конечно, это не является чистой пропагандой, нацеленной на дискредитацию речи.

Но ведущие СМИ и Саиф аль-Ислам, кажется, сходятся в том, что восточный ливийский город Бенгази наводнён буйствующими толпами, которые захватили армейские танки и оружие. Для "Би-би-си" и "Аль-Джазиры" называть реакцию правительства на действия поджигателей, грабителей, вандалов и открыто опасных и вооружённых толп "бойней" выглядит несколько лицемерным и это очень похоже на их освещение поддерживавшихся США толп, которые вышли на улицы Бангкока в мае 2010 года.

Хотя Саиф аль-Ислам признал, что силы безопасности совершили ошибки, однако возможность того, что протестующие или их иностранные подстрекатели также используют насилие, нельзя исключить. Американский аналитический Институт Брукингса посвятил целую главу в своём докладе об Иране тому, как способствовать цветным революциям, и перспективе использования военной силы, чтобы помочь противостоять иранским силам безопасности – которые наверняка подавят революции без военного вмешательства США, тайного или не очень.

В 2010 г. в Бангкоке протестующие на улицах сторонники поддерживаемого США, смещённого премьер-министра Таксина Чинавата подстрекались теневой военизированной группой, которой руководили главные лидеры протестующих. Они спровоцировали кровопролитие 10 апреля 2010 г., попытавшись заставить правительство взять на себя ответственность за это и уйти в отставку. Насилие и 91 убитый в результате столкновений тайских сил безопасности и этой военизированной группы заложили основу для попыток адвоката глобалистов Роберта Амстердама нападать на тайское правительство почти год спустя.

Так как ведущие СМИ очевидно дискредитированы, то мы должны сами разобраться, что происходит на самом деле. Самой большой подсказкой о том, что не всё обстоит так, как это кажется, и что в дела этих стран вмешивается рука иностранцев, является тот факт, что платные пропагандисты вроде "Би-би-си" и "Аль-Джазиры" явно становятся на сторону (протестующих), вместо того, чтобы делать свою работу предположительно объективного освещения событий.

И хотя планы в отношении Ливии остаются неясными, но мы уже заметили, что, без всякого сомнения, египетские и тунисские протесты полностью являются результатом западного ввмешательства, когда даже реквизиты, использовавшиеся протестующими, были взяты у предыдущего и признанного заговора в Сербии при поддержке США. Признаки этого есть, и в отсутствие объективного освещения событий необходима осторожность, необходимо дальнейшее изучение ситуации и, несомненно, нашим основным СМИ больше нельзя доверять.


Тони Карталуччи
Источник: "Переводика "
Оригинал публикации: "Libya Conquered in the Dark "
Статьи Тони Карталуччи публиковались на многих веб-сайтах альтернативных СМИ, включая его собственный блог "Land Destroyer "