Лента: Политика

США и НАТО сегодня вплотную подошли к завершающей и самой крупной операции в афганской кампании – освобождению от талибов Кандагара. Взятие под контроль этой южной приграничной с Пакистаном провинции должно формально распространить контроль международных сил и кабульского правительства Хамида Карзая на всю территорию страны. Задача перед США и НАТО стоит серьезная, ведь провинция Кандагар является главной цитаделью движения "Талибан". Однако эту "последнюю и решительную операцию" НАТО начинает в очень неблагоприятных условиях как внутри Афганистана, так и вовне, в первую очередь – на медиатическом плане перед лицом западного общественного мнения.

Кандагар – это сердце талибов, место, где зародилось их движение, их главный и пока абсолютно неприступный оплот. Естественно, что многие западные политики, военачальники и аналитики рассматривают его как "ключ ко всему Афганистану" и к победе над мятежниками. Именно здесь должно развернуться решающее сражение за страну, которая за всю свою историю так никому и не покорилась, сражение, призванное положить конец многолетней войне под названием "Несокрушимая свобода", начатой США в ответ на теракты 11 сентября 2001. В 2002 году к ней подключились остальные страны НАТО, действуя в соответствии со своими союзническими обязательствами по коллективной обороне согласно пятой статье Вашингтонского договора.

В операции будут принимать участие огромные силы – свыше 20 тысяч военных международных сил и афганской армии. Против таких сил не устоит никакая цитадель, однако проблема в том, что силам США и НАТО цитадели штурмовать не придется. Им придется искать иголки в стоге сена, то есть выявлять и вычищать боевиков, скрывающихся как на своих базах в горах, так и среди мирных жителей в населенных пунктах. Для решения этой задачи в масштабах провинции с населением более полутора миллиона человек цифра в 20-25 тысяч военных уже не выглядит такой внушительной.

Столица провинции Кандагар – город Кандагар, является вторым по величине городом страны с населением в 500 тыс человек. Здесь когда-то якобы вынашивал свои коварные планы и готовил атаку на "башни-близнецы" террорист "номер один" Усама Бен Ладен. Здесь черпают ныне свои силы талибы, которые, как и большинство жителей Кандагара, в основном принадлежат к этнической группе пуштунов. "Падет Кандагар, падет и Афганистан", – так неполиткорректно, но точно можно сформулировать девиз предстоящей операции.

Однако далеко не все согласны с таким сценарием. Многие эксперты считают, что возможный успех в Кандагаре будет временным и хрупким, и закрепить его вряд ли удастся, принимая во внимание огромное влияние талибов в этом регионе, большую разобщенность местного населения, слабую и не вполне легитимную в глазах собственного народа центральную власть. Тем более, что действовать радикальными и жесткими методами "выжженной земли", на которые НАТО, уже серьезно подпортив репутацию "досадными и вызывающими сожаления" ошибками, стоившими жизней десяткам мирных афганцев, скорее всего, не решится.

Сейчас американцы признают, что необходимо извлечь уроки из зимнего наступления в районе города Марджа, в провинции Гильменд. Его цели до сих пор не достигнуты – коалиционным войскам не удалось полностью очистить этот район от талибов и установить там правление Кабула. Во время июньского визита в Афганистан глава Комитета начальников штабов ВС США адмирал Майк Маллен согласился с тем, что командование коалиции "недооценило некоторые проблемы" в Мардже, операция в которой широко рекламировалась как "разминка" перед Кандагаром.

Это стало одной из причин, по которой НАТО пришлось отложить намечавшуюся на лето активную фазу операции альянса по вытеснению оттуда талибов на несколько месяцев, с целью лучшей подготовки для восстановления жизни провинции после ее освобождения. План по установлению власти Кабула предусматривает не только силовые составляющие, но также меры по развитию экономики и инфраструктуры региона, чтобы предоставить его жителям экономические перспективы.

Теперь операцию планируется начать после священного для мусульман месяца рамадан /заканчивается 10 сентября/ и завершить к середине-концу осени. По заявлениям военных, задержка также частично вызвана и необходимостью подготовить афганские силы, которым предстоит после натовской зачистки удерживать эту провинцию. Это ключевой тезис всей операции. США и НАТО хотят провести ее так, чтобы Кабул в перспективе смог удерживать провинцию своими силами.

Между тем, существует еще вереница проблем, с которыми придется столкнуться "освободителям". Масла в огонь подливает и тот факт, что местное население не видит никакой поддержки со стороны центральных властей, считая их незаконными и отстаивающими интересы не простых людей, а горстки политических воротил. А это не только не добавляет авторитета центру, но может в итоге привести к тому, что уставшие от коррупции, беззащитности и бедноты люди повернуться в сторону, пусть и "суровых", но более "надежных и справедливых" талибов.

Вряд ли можно рассчитывать на помощь местных старейшин и влиятельных мужей, поскольку они хорошо усвоили, что сотрудничество с "марионеточными" властям карается смертью. Их ликвидация стала излюбленной тактикой талибов – за последние шесть лет в стране были убиты около 500 племенных лидеров, богословов и назначенцев из центра, а с приближением "часа икс" эти убийства приобрели серийный характер.

Не исключено также, что, одержав победу над талибами, коалиционным войскам придется столкнуться с имеющими здесь свои интересы и немалое влияние "баронами войны". А эти люди содержат собственные армии и не подчиняются никому, тем более Кабулу. Один из них – Ахмед Вали Карзай – сводный брат нынешнего президента, на счету которого, как поговаривают, все атрибуты настоящего мафиози – рэкет, торговля наркотиками и ликвидация конкурентов.

Многие считают, что переброска сил на юг оголит другие части страны. Тем более, что талибы все чаще заявляют о себе, активизируя атаки на севере и западе страны, и отправка, согласно имеющимся планам, около 25 тыс военнослужащих НАТО и афганской армии в район Кандагара, играет им на руку. Так, ранее адмирал Маллен уже заявлял, что мятеж охватил около трети афганской территории. По некоторым данным, в 33 из 34 провинций есть так называемые "теневые губернаторы" талибов, и влияние последних с каждым годом только растет. И оно расширяется в геометрической прогрессии, особенно, после неудачных рейдов альянса, приведших к гибели гражданского населения.

Так, недавно президент Хамид Карзай раскритиковал военную стратегию США в Афганистане, заявив, что ее надо пересмотреть. По его словам, многолетний опыт показывает, что борьба с талибами в афганских деревнях неэффективна и не достигла ничего, кроме убийства мирных жителей.

Наконец, у боевиков в Кандагаре, если их военное положение станет слишком тяжелым, всегда есть надежный выход – нырнуть в Пакистан, где они будут практически в полной безопасности, поскольку коалиционные силы никогда не получат согласия Исламабада на проведение боевых операций на пакистанской территории. По информации пакистанских СМИ, военное командование Пакистана также отказывается проводить собственными силами военную операцию в приграничном с Афганистаном районе Северный Вазиристан, несмотря на требования администрации США.

Как сообщают местные СМИ со ссылкой на авторитетные источники в министерстве обороны Пакистана, Вашингтон хотел бы, чтобы начало военной операции в Северном Вазиристане совпало по времени с одной из самых крупномасштабных операций войск НАТО в Афганистане – боевыми действиями в афганской провинции Кандагар. Озабоченность американской стороны вполне понятна: именно в районе где, по данным американской разведки, действует так называемая сеть Хаккани – формирования исламских экстремистов под командованием одного из полевых командиров афганских талибов, нашедших временно прибежище на северо- западе Пакистана – Джалалуддина Хаккани.

Вашингтон уверен, что именно с территории Северного Вазиристана формирования Хаккани совершают вылазки вглубь афганской территории, нанося существенный ущерб живой силе и инфраструктуре войск США и других стран НАТО.

Ситуация осложняется еще и тем, что в планы пакистанских военных пока явно не входит проведение кровопролитных боевых действий в Северном Вазиристане, с полевыми командирами которого /главным образом, с Хаккани/ уже на протяжении ряда лет действует соглашение о взаимном ненападении. Опасения пакистанских военных вполне понятны: ведь если соглашение будет расторгнуто Исламабадом, то тогда в ходе боев в Северном Вазиристане погибнут сотни военнослужащих, а страна рискует столкнуться с новой мощной волной террористической активности. Таким образом, власти и военное командование Пакистана, на счету которых уже не одна кровопролитная и относительно безуспешная антитеррористическая операция, в свете нынешней экономической ситуации в стране вряд ли решаться начать войну в Северном Вазиристане, которая уж точно будет самой кровавой и затяжной из всех военных антитеррористических кампаний последних лет.

Скорее всего, силам США и НАТО в Кандагаре, предстоит действовать в одиночку, не полагаясь на поддержку пакистанцев в приграничном Северном Вазиристане. Весьма вероятно, что в дальнейшем американское военное командование продолжит использование беспилотных самолетов- разведчиков в целях нанесения ракетных ударов по местам дислокации боевиков Хаккани в Северном Вазиристане. Командование коалиционными силами вполне осознает всю трудность предстоящей операции и не ставит перед собой цель выловить или уничтожить всех талибов. Официальная цель операции – выдавливание боевых групп талибов из Кандагара и установление эффективного контроля над провинцией со стороны кабульского правительства.

Однако, по мнению ряда брюссельских экспертов, задачей- минимум НАТО в Кандагаре станет установление стабильного контроля над тремя уездами провинции – Аргандаб, Панджваи, Жорак, на территории которых проживают шесть влиятельных пуштунских племен, лидеры которых отличаются умеренными взглядами, однако в существующих условиях вынуждены искать пути сосуществования с талибами. Командование коалиционными силами рассчитывает сделать именно эти три уезда наряду с городом Кандагаром опорной базой кабульского режима в провинции. Далее именно с опорой на эту территорию Кабул должен начать масштабную операцию по экономическому восстановлению провинции, которая, естественно будет оплачиваться за счет иностранной помощи Афганистану. В планировании Кандагарской операции экономической и социальной составляющим уделено особое место. За 9 лет войны в Афганистане ни у кого не осталось сомнений, что "Талибан", имеющую сетевую структуру и пустившую глубокие корни в Афганистане, невозможно победить военными методами. Нанести поражение талибам Запад и Кабул могут лишь завоевывая сердца и умы простых афганцев, давая им перспективы и будущее и, тем самым, лишая "Талибан" их поддержки.

Однако на практике реализовать эту замечательную концепцию не удается. Талибы эффективно ведут информационную войну внутри страны, искусно используя свою псевдоисламскую идеологию и играя на религиозных чувствах афганцев. Они пользуются существующими национальными и межплеменными противоречиями и предубеждениями, а также активно эксплуатируют любые ошибки коалиционных сил, подогревают недоверие к властям, давя на главный порок кабульского режима – повсеместную коррупцию.

"Талибан" также прекрасно осознает проблемы коалиционных сил с общественным мнением в западном обществе и прилагают все усилия, чтобы вызвать общественный протест в западных странах против войны в Афганистане.

В реакции западного общества на афганскую войну можно выделить три главных негативных фактора: рост потерь коалиции, многочисленные жертвы среди мирных афганцев, непонимание целей этой операции, на которую расходуются средства налогоплательщиков в условиях финансового кризиса.

Иными словами, все, что нужно делать талибам – это тянуть время, избегая крупных столкновений с силами коалиции. Они применяют тактику внезапных нападений в разных частях страны, что не позволяет союзникам сокращать численность своих сил в том или ином регионе, а также прилагают все усилия, чтобы спровоцировать жертвы среди мирного населения в результате действий коалиционных сил.

Параллельно талибы проводят информационные контратаки, причем зачастую с использованием инструментария демократического западного общества.
Примером такой акции стала мощная информационная атака против сил НАТО в Афганистане, которую талибы осуществили 16 августа. Движение "Талибан" предложило ООН, НАТО и афганским правозащитникам создать совместную комиссию для расследования случаев гибели мирных жителей Афганистана.

Согласно заявлению "Талибан", предлагается ввести в состав комиссии "представителей сил НАТО, "Исламского эмирата Афганистана" /как называют себя афганские исламисты/, Организации Исламская конференция, а также организаций ООН по правам человека".

Эта инициатива немедленно вызвала полный спектр откликов со стороны большинства сил, действующих в Афганистане.

"Афганские правозащитники приветствуют предложение "Талибан", – заявила правозащитная организация "Афганистан райтс монитор" /АРМ, Afghanistan rights monitor/. Более того, она призвала афганское правительство и ООН "ответить позитивно на этот призыв". АРМ также отметила, что талибы должны "предоставить гарантии безопасности международных следователей".

Официальный представитель Международных сил содействия безопасности в Афганистане /ИСАФ/ Джозеф Блоц немедленно отверг предложение талибов.
"Мы не нуждаемся в совместной комиссии, – заявил он. – Мы точно знаем, что в действительности происходит в Афганистане".

В свою очередь, представительство ООН в Афганистане пока воздерживается от комментариев, заявив, что "изучает предложение" талибов.

Выступив с этим заявлением, талибы преследоовали сразу несколько целей. Первой и наиболее очевидной из них является дискредитация сил НАТО в глазах западного общественного мнения, в первую очередь наиболее либеральной его части. При этом, исламисты использовали любимый демократический прием западных стран и международных организаций – создание международных комиссий по независимым расследованиям. Талибы используют болевую точку коалиции. Непрерывный рост жертв среди мирного населения – это одна из основных тем международной критики сил НАТО в Афганистане. Гражданские жертвы являются дилеммой любой войны, особенно войны против нерегулярных формирований боевиков, которых можно отличить от мирных граждан только когда в их руках появляется оружие. Командование силами ИСАФ в Афганистане постоянно вынуждено искать баланс между минимизацией потерь среди мирного населения и безопасностью собственных солдат. Чем больше запретительных мер по использованию авиации и применению оружия, тем большему риску подвергаются сами солдаты НАТО. Уменьшение жертв среди мирного населения почти неизбежно приводит к увеличению потерь среди военнослужащих, что не менее губительно для коалиционных сил в глазах общественного мнения.

Второй и главной целью талибов является улучшение собственного имиджа в глазах местного населения, якобы они заботятся о безопасности мирных афганцев. Это, безусловно, не более чем пропагандистский ход. Талибы совершенно точно знают, что ни НАТО, ни ООН не пойдут на создание подобной структуры. Аргументов для этого много, но один из них перевешивает все остальные взятые вместе. Во время войны "совместные комиссии" с противником не создаются. Увы, реакция афганских организаций свидетельствует, что этот аргумент не для всех очевиден.

Из этого естественно вытекает третья цель талибов. Они рассчитывали на отрицательный ответ НАТО и ООН, который теперь будет активнейшим образом использоваться в их пропаганде, как свидетельство "лицемерия американцев" и "их попытки скрыть правду о гражданских жертвах".

Наконец четвертая цель талибов – эта попытка вызвать противоречия между силами НАТО и кабульским правительством.

Излишне говорить, что никакого практического развития это заявление не имело, что лишний раз подтверждает полное отсутствие у талибов намерения организовывать комиссии.

Заявление талибов последовало менее через неделю после публикации доклада спецпредставителя генсека ООН в Афганистане и главы Миссии ООН по оказанию содействия этой стране /МООНСА/ Стефана де Мистуры. В нем отмечается, что число погибших или раненых мирных жителей в Афганистане возросло на 31 проц за первые шесть месяцев текущего года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Всего за этот период в стране погибли свыше 1200 мирных жителей.

При этом спецпредставитель ООН отметил, что вина за гибель мирных жителей в 76 процентах случаев лежит на боевиках "Талибан".
По оценкам экспертов, талибы прилагают значительные усилия для того, чтобы число гражданских жертв среди афганцев достигло максимального уровня. Их основными приемами является использование тактики "живых щитов", а также дезинформации международных сил о предполагаемом расположении отрядов боевиков с целью подставить мирных афганцев под авиаудары.

Впрочем, и без усилий талибов НАТО подходит к Кандагарской операции в чрезвычайно неудачной медиатической обстановке.

В конце июля произошел крупнейший скандал с утечкой конфиденциальной информации об афганской войне через сайт "Викиликс" /Wikileaks.org/. В ночь с 25 на 26 июля веб- сайт "Викиликс" выложил в сеть 92 тысячи секретных документов 2004-2010 годов об афганской войне.

Сайт обнародовал поистине колоссальный объем информации. Среди опубликованных материалов представлены документы о случаях массовой гибели гражданских лиц в результате ударов коалиционных сил и секретные отчеты об истинных масштабах афганской герильи, которая, как оказалось, значительно шире, чем следует из официальных заявлений военных США и НАТО. На сайте также приведен ряд аналитических записок о развитии операции, которые свидетельствуют о низкой эффективности действий международных сил, слабой координации между национальными контингентами, и гораздо более низкой эффективности широко рекламируемых новейших военных систем. Например, разведывательные беспилотные дроны доставили американскому командованию неисчислимые заботы. Предоставляемая ими информация в условиях партизанской войны ненадежна, зачастую не позволяет отличить группы боевиков от гражданских лиц. С другой стороны, для возвращения сбитых или вышедших из строя и упавших беспилотников американскому командованию приходилось организовывать целые операции, рискуя жизнями солдат, чтобы не допустить попадания поврежденных аппаратов в руки талибов.

Особого упоминания заслуживают данные о применении боевиками сложных систем вооружения, в частности, переносных зенитно-ракетных комплексов с тепловым наведением, наличие которых у талибов отрицало американское командование. С помощью этих систем боевики уже уничтожили несколько вертолетов альянса. Командование коалиционными силами умалчивало эту информацию, поскольку она слишком напоминает печальный опыт советской операции в Афганистане, в ходе которой моджахеды активно использовали "стингеры" для уничтожения советских вертолетов и взлетающих самолетов, чем нанесли значительный ущерб советскому контингенту.

Уместно упомянуть, что в те далекие 80-е годы прошлого века американцы активно снабжали афганских моджахедов этими видами оружия, верно рассчитав, что именно эти системы могут нанести особенно большой материальный и психологический ущерб. Признавать, что сегодня уже американские войска и их союзники оказались в подобной ситуации, очень не хочется.

Значительный блок документов свидетельствует о получении талибами поддержки из Пакистана и Ирана. Все, в принципе, об этом знают. А талибы так и прямо об этом говорят, однако эти документы свидетельствуют, что США располагают значительным объемом информации о зарубежной поддержке талибов, однако публично существование такой поддержки не признают. Естественно, трансграничная помощь талибам оказывается не на официальном государственном уровне, однако нельзя с уверенностью сказать, сколько у афганских "борцов с "большим сатаной" насчитывается сторонников в госструктурах Пакистана, а тем более Ирана.

Здесь же размещена информация о действиях секретных групп американского спецназа, так называемых "Спецсил 373" /Task Force 373/, специализирующихся на ликвидации высокопоставленных командиров "Талибан". На сайте содержатся материалы как об успешных операциях этих групп, так и об их ошибках, которые привели к гибели мирных афганцев.

Огромный объем информации свидетельствует о повсеместной коррупции среди местных афганских чиновников и сил безопасности. Сращивание власти с наркопреступностью, полицейский произвол, беспричинное насилие и покрытие преступлений, повсеместная практика местных сил безопасности собирать "дань", устанавливая незаконные блокпосты на дорогах. Практическая неподконтрольность Кабулу даже тех вооруженных отрядов местных полевых командиров, которые формально "подписали контракты" с Минобороны Афганистана, эти и многие другие факты документально подтверждены в отчетах офицеров ЦРУ и Пентагона. "Викиликс" приводит совсем анекдотические случаи, когда местные афганские полувоенные формирования, номинально признающие власть Кабула, вымогали деньги за движение по дорогам из Пакистана караванов с горючим и снаряжением для сил НАТО.

Все эти факты отражаются в крайне низкой поддержке населением страны иностранных сил. Фраза "коррупцию нам принесли американцы" могла бы стать эпиграфом этого раздела. Оно и верно. Эксперты свидетельствуют, что в 90-е годы прошлого века, когда Афганистан находился под контролем талибов, такого явления, как коррупция или растрата просто не было. Шариатские законы беспощадны к подобным проступкам. Естественно, злоупотребления властью в те годы тоже имели место, просто они выражались в других, более "натуральных" формах.

Впрочем, несмотря на свои масштабы, этот скандал прошел по "умеренному сценарию". Сегодня можно констатировать, что НАТО удалось сделать вид, что ничего серьезного не произошло. Во всяком случае, скандал не реализовал и половины взрывоопасного потенциала, скрытого в опубликованных документах.

Штаб-квартира НАТО вообще отказалась комментировать утечку этих материалов. Во все последующие дни из Брюсселя не прозвучало ни одного официального заявления на эту тему.

"Мы предпочитаем не давать комментариев по этой проблеме, оставляя право на комментарии за правительством США", – заявил ИТАР-ТАСС представитель пресс-службы альянса. По его словам, "сомнительно, чтобы альянс выступил в ближайшем будущем с заявлением по этой теме".

По словам источников ИТАР-ТАСС в штаб-квартире НАТО, альянс решил представить скандал вокруг "Викиликс", как нечто "совершенно не драматическое". Якобы произошла очередная утечка конфиденциальной информации, подтверждающей ряд широко известных фактов.

Операция по вбросу в СМИ секретных документов об афганской войне, безусловно, была спланированной, однако не так идеально, как могло бы показаться на первый взгляд. За две недели до размещения на сайте материалы были предоставлены трем ведущим мировым печатным СМИ: американской газете "Нью-Йорк таймс", британской "Гардиан" и немецкому журналу "Шпигель", под обязательство, что они будут опубликованы не раньше понедельника 26 июля.

Сайт "Викиликс" действует с 2006 года, специализируясь на публикации конфиденциальной правительственной и корпоративной информации.
Впрочем, организация этого скандала продемонстрировала "интернетовский" менталитет руководства "Викиликс" и лично его шефа и основателя австралийца Джулиана Эссенджа. Для него характерно стремление предоставить максимальный объем информации в наиболее широком доступе, пренебрегая структурированием, обработкой и отбором информации. Одной из основных причин, почему скандал не смог выбрать свой потенциала стал чрезмерный объем информации. Более ста тысяч страниц разоблачений осилит далеко не каждый энтузиаст. Основная масса СМИ не успела подать суть этих материалов – были вырваны отдельные фрагменты, прозвучали сообщения о беспрецедентном масштабе разоблачений, однако все это оставило лишь размазанное ощущение, что в Афганистане дела обстоят плохо, в чем и так никто не сомневался. Чтобы скандал действительно имел последствия, стал афганским "Уотергейтом", что ему прочили после публикации многие брюссельские эксперты, "Викиликс" должен был предложить внятную общую картину, которая бы ясно вырисовывалась для любого, кто на 15 минут заглянул бы на сайт.

Естественно, она должна была бы быть упрощенной и понятной простым американским пользователям/читателям, а также содержать четкие указаниями на то, кто виноват и в чем его вина. Ничего этого сделано не было.

Однако главный удар по операции США и НАТО в Афганистане этим летом был нанесен не снаружи, а изнутри, и нанес его не кто-нибудь, а командующий силами НАТО в Афганистане популярный среди военных американский генерал Стэнли Маккристал. Впрочем, теперь уже бывший командующий.

Причиной отставки Стэнли Маккристала 22 июня этого года стало его интервью журналу "Роллинг Стоун" /Rolling Stone/. В нем Маккристал сделал ряд жестких и даже оскорбительных комментариев о профессиональной пригодности ключевых фигур в военно-политическом руководстве США, включая вице- президента Джо Байдена, советника по национальной безопасности Джеймса Джонса, спецпредставителя США по Афганистану и Пакистану Ричарда Холбрука и других чиновников.
Многие аналитики считают, что это интервью не было случайностью, а стало сознательным ходом генерала, считающего, что политическое руководство США ведет миссию в Афганистане к провалу. В этих условиях он предпочел уйти, хлопнув дверью, не дожидаясь, пока на него переложат всю ответственность.

Показательно, что после публикации Маккристал открыто признал, что интервью стало "открытым нарушением военной субординации". Генерал принял полную ответственность за публикацию, однако слов своих обратно не брал и извинений поименно упомянутым высшим чиновникам не приносил. По мнению европейских аналитиков, "объяснения генерала прозвучали едва ли не более оскорбительно, чем его первоначальные высказывания", что "уже точно не могло быть сделано без умысла".

Новым командующим коалиционными силами в Афганистане президент США назначил Дэвид Петрэуса. Ранее этот генерал возглавлял Центральное командование Вооруженных сил США, а до этого достиг значительных успехов при командовании американскими силами в Ираке.

Можно с высокой вероятностью утверждать, что отставка командующего, популярного не только среди военных коалиции, но и среди политического руководства НАТО, а также пользующегося большим авторитетом в Кабуле, также сыграла свою роль в переносе Кандагарской операции с середины июля на середину сентября.

Судя по всему, строптивый Маккристал своей громкой отставкой сумел добиться от Белого дома того, чего не мог получить за все время командования коалиционными силами – новых подкреплений.
Об этом свидетельствует заявление президента США Барака Обамы, сделанное 31 августа, в связи с официальным завершением военной фазы операции в Ираке. Благодаря выводу своих войск из Ирака США смогут перебросить необходимые ресурсы в Афганистан для борьбы с "Аль-Каидой", заявил в своем обращении к нации президент США.

Сложно сказать, смогут ли американцы перебросить в Афганистан дополнительные силы в течение 15-20 дней остающихся до начала Кандагарской операции, однако зачем посылать в Афганистан подкрепления после завершения главной операции кампании? Таким образом, надо ожидать, что коалиционные силы в Афганистане будут вновь усилены американскими военными к началу или в ходе первой фазы Кандагарской операции.

Это тем более важно, поскольку европейские страны НАТО больше не дают дополнительных солдат для Афганистана. Не только в качестве боевых сил, но даже как инструкторов – с начала этого года альянс не может изыскать 400 военных инструкторов для подготовки афганской армии и полиции. Европейские страны не просто не дают военных, а едва поддаются на уговоры США, чтобы не начать свои контингенты втихомолку урезать.

В этих условиях судьба Кандагарской операции определяет не столько судьбу Афганистана, сколько судьбу международных сил в Афганистане. Да и судьбу альянса в целом. Провал операции будет означать провал афганской кампании, что нанесет тяжелейший удар по имиджу альянса как эффективной военной организации. Тогда НАТО останется лишь апеллировать к историческим примерам Британской империи и СССР, которые тоже не могли похвастаться стратегической победой в Афганистане.

США и НАТО нужен хотя бы краткосрочный успех, который можно продемонстрировать как триумфальный финальный шаг афганской кампании. После которого начнется длительный и напряженный переходный период по передаче ответственности за обеспечение безопасности в Афганистане местным властям.

Зачистка Кандагара была одной из главных целей генерала Стэнли Маккристала, а теперь она станет первым большим испытанием для его преемника. Генерал Петреус уже дал понять, что ждать начала большого исхода американцев из Афганистана к июлю 2011 года – крайнего срока, установленного Обамой, не стоит до тех пор, пока Кандагар не будет полностью взят под контроль.

Готовясь к крупнейшей за девять лет войны операции, силы коалиции несут и крупнейшие за эти годы потери, которые в сумме составляют 2039 убитых солдат и офицеров. Только с января в стране погибли более 470 военнослужащих, из которых 308 – американцы. С началом наступления на Кандагар у последних есть все шансы побить печальный рекорд прошлого года, когда в стране были убиты 317 американских военных
В настоящий момент численность коалиционных сил в Афганистане превысила 120 тысяч человек после переброски в конце весны дополнительно 40 тысяч военных США, на которой настоял именно генерал Маккристал. Костяк сил ИСАФ составляют американские военные, всего в миссии участвуют 45 государств, включая все 28 стран НАТО и государства- партнеры.


Источник: По материалам ИТАР-ТАСС
При полном или частичном использовании данного материала ссылка на rodon.org обязательна.