В оглавление «Розы Мiра» Д.Л.Андреева
Το Ροδον του Κοσμου
Главная страница
Фонд
Кратко о религиозной и философской концепции
Основа: Труды Д.Андреева
Биографические материалы
Исследовательские и популярные работы
Вопросы/комментарии
Лента: Политика
Лента: Религия
Лента: Общество
Темы лент
Библиотека
Музыка
Видеоматериалы
Фото-галерея
Живопись
Ссылки

Лента: Политика

  << Пред   След >>

Великодержавные амбиции Польши в Европе ("Welt Online", Германия)

Европа не признаёт Польшу, полагает главный редактор польского журнала "Fakt" Гжегож Янковский. А страна значительнее, чем многие думают, и поэтому стремится к стратегическому партнёрству с Америкой. Германия, по его мнению, напротив, проиграла все симпатии.

Чтобы объяснить, почему спор о мемориале немецких беженцев и анкетных данных Эрики Штайнбах(Эрика Штайнбах – немецкая политическая деятельница (ХДС). С 1990 года член немецкого Бундестага и с 1998 года – президент Союза изгнанных, защищающего права бежавших, изгнанных и выселенных немцев, в том числе судетских немцев – прим. перев.) вызывает такое напряжение в немецко-польских отношениях, я хотел бы порекомендовать недавно вышедшую книгу Джорджа Фридмана "Следующие 100 лет". Фридман, эксперт по международной геополитике и основатель престижного фонда «Stratfor», предвидит, что через 30 лет Польша будет принадлежать к группе стратегических стран. Далее, ещё через 30-40 лет, согласно политическому видению Фридмана, с нападения японцев на американские цели начнётся третья мировая война. Китай войдёт в коалицию с американцами. В Европе важнейшую роль будет играть Турция, она попытается вновь обрести бывшее влияние на Балканах. Её основной противник – это Польша, как представитель и форпост американцев на Старом континенте. Турция убедит Германию, что нужно атаковать Польшу, Варшава окажет успешное сопротивление. Тем самым Польша снова получит статус великой европейской державы, которая заботится о равновесии и представительстве американских интересов в Европе.

Почему я рассказываю Вам всё это? Чтобы выдвинуть провокационный тезис о том, что спор об Эрике Штайнбах – это первая нерешительная попытка Польши, заявить о своих великодержавных амбициях в Европе – и доказать, что Польша это нечто большее, чем бедная страна средней величины на Старом континенте.

Но почему именно спор с Германией об Эрике Штайнбах является для Польши предлогом для манифестации её независимости на сцене мировых держав? Потому что – и это второй провокационный тезис – у Польши и Германии нет никаких общих политических целей. Германия пытается вести независимую от Вашингтона политику, вследствие чего часто оказывается на периферии мировых событий.

Как премьер-министр Дональд Туск из Гражданской платформы, так и Ярослав Качинский из конкурирующей партии Право и Справедливость (ПиС) видят гарантии будущей безопасности Польши в тесном союзе с Соединёнными Штатами. Хотя Туск скорее сторонник более тесной европейской интеграции, а Качинский высказывается за более тесный союз с Америкой. Тем не менее именно правительство Туска подписало соглашение с Вашингтоном о развёртывании противоракетной системы.

Германия же, напротив, не хотела соглашаться как с развёртыванием системы противоракетной обороны, так и со вторжением в Ирак. Это – абсолютно отклоняющееся от геостратегических целевых установок Польши мнение. Поэтому каждое польское правительство будет видеть военного партнёра скорее в далёких Соединённых Штатах чем в Германии или Франции.

Имеются и другие причины, которые говорят против единства интересов с Германией. Во-первых: Германия работает вместе с Россией над строительством трубопровода в Балтийском море. При этом Германия просто не посчиталась с мнением Польши, что ставит под сомнение европейскую солидарность в области энергоснабжения. Во-вторых, 2 млн. поляков по последним данным работали абсолютно легально на Британских островах и переводили миллионы фунтов стерлингов в нашу страну. Германия и Франция, напротив, закрыли свои рынки рабочей силы перед поляками. Также и поэтому дружественно настроенное к Америке правительство в Лондоне для Польши – более важный партнёр чем Германия. И, в-третьих, Польша гораздо лучше находит общий язык с такими странами как Чехия, Испания или Италия чем с Германией или Францией. Хотя Германия – это самая большая и самая богатая страна в Европе и вносит самую большую долю в бюджет ЕС. Несмотря на это, бессмысленна попытка отвести Польше роль государства, которое должно лишь следовать директивам союза, не оказывая влияния на их содержание. Такая политика будет вести к сопротивлению Варшавы и ещё более тесному союзу с теми, кто не доволен немецко-французским доминированием в Европе.

Американцы заботятся о безопасности

Германия – это наш самый большой торговый партнёр и всегда была сторонницей членства Польши в НАТО и ЕС. Но сегодня безопасность в Европе гарантируется не немцами, а американцами. Польша покупает свои военные самолёты и своё компьютерное программное обеспечение в США. И не немецкие банки спекулируют польской валютой, а американские. Всё это ведёт к единственному заключению: ключ к решению самых важных проблем Польши находится ни в Брюсселе, ни в Париже или Берлине, а в Вашингтоне. И не потому, что Польша так решила, а потому, что Германия и Франция совершили ряд прегрешений по отношению к Польше и – в широком смысле – по отношению ко всей Центральной и Восточной Европе.

Германия и Франция ментально застряли в 20-ом столетии, так как они полагают, что энергетическая, военная и экономическая надёжность для Западной Европы может гарантироваться договорённостями с Россией. Это ложный путь. Так как цена, требуемая Россией, это – маргинализация стран бывшего коммунистического блока. Однако, эти страны не хотят быть маргинализированными и поэтому протягивают руку в направлении Америки.

На этом фоне легче объясним спор об Эрике Штайнбах. С точки зрения Германии, которая по-прежнему остаётся в реалиях Холодной войны, речь идёт о сведении к минимуму немецкой вины. По крайней мере, поляки видят это таким образом. Среднестатистический Отто интерпретирует немецкую установку следующим образом: Мы, немцы, страдали на этой войне так же сильно и были так же изгнаны как и поляки, русские, чехи и все остальные. У нас есть такое же право, чествовать наших мёртвых, как и у всех других наций, которые стали жертвами последней войны.

Невежество немецких историков

Никто в Польше не может согласиться с этой аргументацией. По простой причине: Германия начала войну, Германия начала политику этнических чисток. Немцы решились прогнать местное население из таких больших регионов как Судеты, Большая Польша или Силезия. Мероприятия союзников, которые делали то же самое после окончания войны, были, с польской точки зрения, только справедливым возмещением убытков. Это высказывание, возможно, вызовет полемику, однако с точки зрения исторической справедливости его сложно оспорить.

Немецкие историки следуют распространённому в Германии убеждению, что дети и внуки фашистов не должны отвечать за действия своих отцов и дедушек. Как следствие этого, Адольф Гитлер всё чаще предстаёт в немецких средствах массовой информации как чисто историческая фигура, такая же, как и Бисмарк или Наполеон. Однако, в противоположность деяниям Бисмарка или Наполеона история Третьего Рейха очень жива в мире до сегодняшнего дня и вызывает много эмоций. Холокост не позволит просто так заточить себя в учебнике истории.

Поэтому упорное отстаивание немецким правительством Эрики Штайнбах и её политического значения очень близоруко. Это даёт в руки противникам Германии лёгкий аргумент: смотрите, немцы пытаются пересматривать основные исторические факты.

Само собой разумеется, я не утверждаю, что у немцев нет права, чествовать их собственные жертвы. Естественно, у них есть это право. И они могут делать это так, как они считают правильным: возведением памятников, созданием музеев или центров памяти.

Тем не менее, это большая политическая ошибка, втягивать такое спорную личность как Эрика Штайнбах в этот спор. Госпожа Штайнбах – это не изгнанница. Она – дочь фельдфебеля немецкой оккупационной армии в Польше. Она – спорная личность также и потому, что она проголосовала в 1990 в Бундестаге против признания немецко-польской границы. Тем, что Германия придаёт такое значение Эрике Штайнбах, она даёт Польше в руки удобный аргумент. С одной стороны, можно легко вести пропаганду среди населения, с другой стороны (что важнее) это очень подходит для того, чтобы демонстрировать независимость от европейских великих держав. Поэтому я стою в споре о Штайнбах на стороне польского правительства.

Каким может быть решение? Самое разумное – это присоединение Польши к оси Париж-Берлин. Только сильная польская вовлечённость в европейские дела может укрепить европейский союз. Признание Польши как равноценной страны наряду с такими государствами как Италия или Франция приведёт к тому, что европейская солидарность будет фактом, а не останется пустым политическим заявлением. Политики в Берлине и Париже должны понять это как можно быстрее. Сильной и прочно объединённой Европы не будет без признания польских устремлений.


Источник: "ИноФорум "




Комментарии:
(перевод – Typka)


Auslaender
Германия проиграла симпатии не только Польши, но и Швейцарии, Австрии, Турции, Люксембурга, Бельгии и Лихтенштейна. Германия уже такое проходила. Жизнь ничему не учит или что? (знание языка автором поста просто ужасающее, так что я перевёл почти наугад – прим. переводчика)

Roland P
История повторяется. Насколько же она ядовита, эта польская политика.

hoffentlich
Э, я не понял! Так идите тогда вон из ЕС и подавайте заявку на вступление в состав США!

FelixSchwarz
Как будто для Истории имеет значение, насколько симпатичны народы.

doughounaga
Если поляки действительно хотят, чтобы их воспринимали всерьёз, то им пора задуматься над тем, что полезного они могут привнести в ЕС, кроме дешёвой рабочей силы на наших спаржевых плантациях.

andy
Бла, бла, бла...
Что за куча помоев в казалось бы серьёзной газете...
Даже если Польша совершенно точно никогда не будет чемпионом мира в каких-то важных вещах, то зато этот титул по части провокаций, болтливости и самопереоценки – их навечно. И каждый раз, когда что-то у них идёт наперекосяк – сразу во всём виноваты злые немцы. Единая Европа! Анекдот....

skyflyer
Да без проблем, полякам надо просто попросить у США выплачивать им теперь все те субсидии, которые они получают от ЕС. Извините, но, по-видимому, Варшава ещё не в курсе насчёт собственного географического положения. Нет, Польша находится не в Карибском море или Латинской Америке, а совсем на другом краю Атлантики.

Johann
“История повторяется. Насколько же она ядовита, эта польская политика.”

Тут поможет только нападение на Польшу, правда? Речь идёт ведь не именно о польской политике, а скорее об оценке положения самими журналистами. Обе мировые войны и коммунизм имеют немецкое происхождение, а не польское. Вот это действительно вещь ядовитая.

Bauer
Поляки все такие – просто неблагодарные. Сначала принимают колоссальную по размерам помощь Германии, инвестиции и производства, не говоря ни слова благодарности, а потом занимаются антинемецким лаем.

Германии пора наконец-то выйти из ЕС, чтобы не кормить обильно за наши деньги наших же врагов.

Наши деньги нам нужны самим, в нашей собственной стране, а полякам пора самим что-то для себя сделать.

Thomas Melber
Ну, тогда Германия снова объединит усилия с Россией и наступит пятый раздел Польши. Finis Polonae.

ohje
“Польша – стратегически ключевая страна.....”

Это вряд ли... Такого не было ещё никогда в её истории...

mьndiger Staatsbьrger
"Великодержавные амбиции Польши в Европе"

Кстати, насчёт "великодержавности". Что там насчёт частей Пруссии???? Они вообще-то, как известно, принадлежат совсем другой стране.....

"По его мнению, Германия, напротив,проиграла все симпатии"

Ясное дело, особенно если посмотреть на карту Германии по состоянию на 31.12.1937 года....

Roland P
“Обе мировые войны и коммунизм имеют немецкое происхождение, а не польское. Вот это действительно вещь ядовитая.”

Да, в Истории Европы Вы ориентируетесь очень хорошо. Строчите прямо наизусть.

Bolo
Такой тяжеловесный анализ только лишь для того, чтобы обосновать такой глупый тезис: “Польша извлекает пользу из ЕС (субсидии в аграрный сектор и многое другое). Рынки рабочей силы в Германии и Франции для нас закрыты. Но: Мы все – партнёры по ЕС, а не вечно влюблённые в кого-то создания. К тому же всё идёт хорошо. Вывод: Отставить панику, и просто выждать, пока Япония атакует американские цели.”

Какой идиотизм...

Beobachter
"Германия проиграла все симпатии"...

Боже мой, какая трагедия! Мы этого ведь совсем не заслужили! Мы безутешны...
Новые друзья поляков находятся теперь в Босфоре, так как одна лишь Польша бурно поддерживает идею вступления Турции в ЕС. Оно и понятно, турки ведь вряд ли наводнят после этого Польшу.

Ingo.Kretschmar
Создаётся впечатление, что Польша вознамерилась использовать ЕС против нас. ЕС стремится к взаимодействию, которое должно постоянно продолжаться. А иначе зачем нам нужно было финансировать их сельское хозяйство? Чтобы в итоге получить усиление собственных врагов? Что не так с этими поляками и турками, что они постоянно стремятся с нами враждовать?

Bromberger
Амбиции Польши в Европе: В 30-х они хотели маршировать по Берлину. Сейчас высасывают деньги из ЕС.

Johann
“Ну, тогда Германия снова объединит усилия с Россией и наступит пятый раздел Польши. Finis Polonae.”

Тогда это станет повторным преступлением Германии. По-видимому, Германия никогда не учится на истории.

M.R.
У каждого есть свобода иметь своё мнение. При этом можно даже бесконечно и непонятно прыгать между энергетическими поставками, политикой безопасности и историческими символами туда-сюда, как делает это автор. А мы, читатели, можем смеяться над этим.
Автор упрекает в старом мышлении Францию и Германию, но обнаруживает тем самым лишь свой собственный национализм. Ни одной умной мысли.

Steven
Куда делся польский разум?

Der Andere
А как насчёт симпатий, которые Польша проигрывает в Европе?

Ralf
Автор, как и множество польских политиков, страдает от мании преследования вперемежку с манией величия! Он весьма переоценивает значение Польши.

Америка же полагается в определённых вещах только на Польшу по той простой причине, что действительно значимые государства оказались вовсе не воодушевлены американскими планами.

Если бы у Америки был выбор, то они бы, конечно, реализовывали все эти проекты в Германии, Франции и т.д.

А вообще всё это – крайняя степень неблагодарности, так как без денег ЕС Польша не была бы тем, что она есть сейчас!

Автор напоминает мне маленького сопливого хулигана, который, переоценивая свои возможности, идёт по улицам и провоцирует прохожих в попытке скрыть свою слабость. Но ведь рано или поздно удовольствие закончится и хулигану укажут на его место...

kreuzotter
Всё, я больше не хочу, я больше не могу, я сдаюсь. Раз Польша нас больше не любит – жить незачем.

florian geyer
Ну, это уже всем известно, или по крайней мере тем, кто действительно хочет знать правду, что Польша полна комплексов в отношении своих соседей. Жаль, что Черчиль помешал в своё время мирному объединению Польши и Германии. Тем не менее, мы, немцы, должны дружить с Польшей. Польша – это такая же основополагающая европейская страна, как Франция и Германия.

(А теперь посмотрим, как долго потерпит модератор этот бред....;-)

M.R.
Дополнение: То, чем для мачо является быстрая машина, тем для очень многих поляков стала История.

Marzabul
“Обе мировые войны и коммунизм имеют немецкое происхождение, а не польское.”

Каким же наивным или зомбированным надо быть, чтобы пороть такую чушь! Займитесь-ка лучше историей, но не как Гуидо Кнопп (Гуидо Фридрих Кнопп – Guido Friedrich Knopp – известный немецкий журналист, публицист и телеведущий, тяготеющий к историческим темам – прим. перев.)! Польша была одним из основных поджигателей Второй мировой войны. Это была польская мания величия "Польша от моря и до моря" – девиз, придуманный во времена средневековья, когда польско-литовский союз весьма короткое время действительно простирался от Балтийского до Чёрного моря – и поляки снова стремились к этому состоянию (я, кстати, сомневаюсь, что поляки сегодня забыли эти свои мечты).

Так что завязывайте тут со своей пропагандой!

Alexej
"Войну вызвала Германия, именно она начала политику этнических чисток. Немцы решили изгнать местное население из Судет, Великопольского воеводства и Силезии"...

У меня просто нет слов, когда я читаю эту историческую фальшивку. Первые изгнания немцев с их родины происходили задолго до 1945-го или 1933-го годов. Полякам надо напомнить, как они убивали и изгоняли мирное немецкое население из отчуждённых у Германии провинциях Вестсройсен и Позен (см. Версальский договор), начиная с 1919-го и вплоть до 1939-го года. Именно это 20-летнее преследование и вытеснение немецкого меньшинства со стороны польских властей, которое достигло высшей точки после массового убийства в сентябре 1939-го, и которое привело ещё раньше к бесчисленным и безуспешным жалобам и представлениям в Лиге наций в Женеве (вспомним хотя бы возмущённые протесты рейхсканцлера Густава Штресеманна на заседании Лиги наций), и стало основной причиной Второй мировой войны. Над могилами убитых немцев польские власти после 1945-го года построили жилой квартал. Воспоминания об этих бесчисленных, невинных жертвах убийств, включая немощных стариков и маленьких детей, должны стать достоянием Европейской общественности.

parlare
Польша хочет определять восточную политику ЕС и развивать таким образом свои позиции “великой державы с востока”, причём за счёт ЕС же. Только это надо предотвратить. Нельзя поощрять ни антигреческую политику Турции, ни восточную политику Польши.

В конце концов, Польша сама виновата, что русские не хотят с ними сотрудничать. Называть свои улицы именами Дудаева или Масхадова по предложению с трибуны польского парламента – это ненужные и бессмысленные провокации. Поляки, кроме того, должны понимать, что они больше не жертвы (как в 19-ом веке), а преступники – и с учётом их участия в агрессии против Ирака, у них теперь весьма ограничены права на критику чьей-либо ещё агрессии.

Вовлечение Польши в Веймарский треугольник было переоценкой Польши. Польша – не лидер в Европе (максимум 6-ое место). Немцы это уже поняли, теперь очередь Варшавы!

Lupo
Это позор, как Польша и Чехия позволяют себе раскалывать ЕС и использовать себя американцам. Во внешней политике и ещё больше в экономике. У польских авиалиний до сих пор нет ни одного европейского Аэробуса, только американские Боинги. Оплачиваемые причём с субсидий ЕС. Есть ещё много других примеров. Просто однажды мы эти субсидии прекратим, а границы закроем. Тогда и посмотрим.

Karls Carstens
Ну, и отвратительны же мы, немцы! Мы помогаем Польше в ЕС, позволяем миллионам поляков работать в Германии, не заставляем своих политиков требовать у Польши обратно какие-либо территории, признавая, что Германия действовала неправомочно (что сделало Польшу самой большой по территории за всю её историю).

Но этого недостаточно. Теперь мы должны постоянно спрашивать у поляков разрешения: с кем мы можем делать дела и кого мы можем уважать. Мы должны услужливо понимать Польшу, Польша же не должна нас понимать вообще, а только устраивать травлю немцев.
Замечательный у нас сосед! Просто великолепный!

vicbrother
Изгнание немцев с бывших немецких земель – исторически справедливо. Очень увлекательно. Поляки ещё, пожалуй, не выучили принцип правового государства: решать вопросы в отрыве от эмоций, исключительно на правовой основе.

Польша, страна с католическим большинством, за вступление Турции в ЕС€ Интересно. Польша, пора, наконец, покончить с собственными мелкобуржуазными представлениями и начать думать по-европейски. Большинство молодых поляков уже делают это, да только старики чаще добиваются реванша. Это может быть плохо для государства.

Marcel Baumgart
Польша – это вообще что?
Это страна с 40 миллионным населением, экономически отсталая территория, единственным источником дохода которой стал экспорт рабочих рук.

Если бы Польша хотела играть важную роль, то ей надо было бы быть способной на такое. А это не так, даже сейчас, через добрых 20 лет после конца социализма.

Шанс упущен.

FF
Фактической проблемой Польши является то, что не Германия, а как раз Польша продолжает мыслить категориями 20-го века, а именно 1945-50 гг. По сравнением с Польшей, Германия научилась жить по-новому и является теперь гарантом мира! Примирение мы ставим превыше конфронтации (смотри Ирак и проблему ПРО). Мы БОЛЬШЕ НЕ ХОТИМ ВОЙНЫ! А поляки? Они всё ещё упрекают нас в чём-то – и здесь в Германии у нас возникает чувство, что поляки стремятся отомстить за что-то...

По сравнению с Польшей, Германия – корректный партнёр. Мы не только требуем, но и даём. Чего Польша до сих пор привнесла в ЕС€ Но зато потребовать что-то для себя – тут поляки громче всех.

А трубопровод в Балтийском море? Что такого, если газ будет поставляться по дну Балтики? Для нас это выгодно экономически, никто не сможет угрожать нам, и мы не должны будем платить никаких пошлин.

Когда я еду по автобану, то вижу столько грузовиков из Польши! Массой рабочих мест Польша обязана тоже Германии, а не США. А если бы мы поступили не так, а как, скажем, Ирландия?

Karl Eugen
Какая безграничная самопереоценка этого польского писаки...

kurt pohl
Люди в Польше – это в большинстве своём очень симпатичные соседи. Но тем не менее, это государство для Европы – как разбалованный подросток, который постоянно кричит о необходимости давать ему больше денег на карманные расходы.



 Тематики 
  1. ЕС   (523)
  2. Германия   (321)
  3. Польша   (75)